Money.plFirmaAkty prawneInterpretacje podatkowe

SZUKAJ WG LAT

2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

PYTANIA

  • Pytanie:
    Czy na Bank jako poręczycielu kredytu na prowadzenie działalności gospodarczej ciąży obowiązek wystawienia deklaracji PIT-8C w związku z umorzeniem osobie fizycznej, która zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej, zadłużenia z tytułu zapłaconego poręczenia? Czy, w przypadku gdy obowiązek taki istnieje, w deklaracji ujęty powinien być tylko kapitał, czy też kapitał wraz z odsetkami? Jeżeli z odsetkami, to tylko nieprzedawnionymi na dzień umorzenia, czy też wszystkimi odsetkami naliczonymi począwszy od dnia skutecznego wezwania dłużnika do zwrotu zapłaconego poręczenia aż do dnia umorzenia zobowiązania?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-846/08-4/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Czy Spółka dokonała prawidłowej klasyfikacji przychodów prokurenta do przychodów z tzw. innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i, co za tym idzie, nie ma obowiązku potrącenia i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-707/08-2/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Czy pożyczkodawca w przypadku umorzenia należności z tytułu udzielonej pożyczki wraz z wymaganymi odsetkami jest zobowiązany do wystawienia deklaracji PIT-8C zarówno dla pożyczkobiorcy, jak i poręczyciela, dzieląc całą umorzoną kwotę na dwie równe części? Jeśli tak, to czy w przypadku umorzenia samych odsetek od nadpłaconej pożyczki, pożyczkodawca postępuje analogicznie, tzn. wystawia deklarację PIT-8C zarówno dla pożyczkobiorcy, jak i poręczyciela na kwotę odsetek podzieloną na dwie równe części?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-846/08-6/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    1) Czy, pomimo czasowego nieużywania nieruchomości przeznaczonych do najmu, dzierżawy bądź sprzedaży, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów podatkowych dokonywane odpisy amortyzacyjne?2) Czy odpisy amortyzacyjne od budowli i budynków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów mogą być uznane za koszty w momencie zbycia lub przekazania tych nieruchomości w najem czy dzierżawę bądź sprzedaży?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-533/08-4/EK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    1) Czy, pomimo czasowego nieużywania nieruchomości przeznaczonych do najmu, dzierżawy bądź sprzedaży, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów podatkowych dokonywane odpisy amortyzacyjne?2) Czy odpisy amortyzacyjne od budowli i budynków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów mogą być uznane za koszty w momencie zbycia lub przekazania tych nieruchomości w najem czy dzierżawę bądź sprzedaży?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-533/08-3/EK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    ustalając wartość zadłużenia na dzień zapłaty odsetek, należy mieć na względzie wszelkie transakcje zawarte z udziałowcem, które powodują powstanie zadłużenia, jak również odsetki od tego zadłużenia. Nie ma znaczenia fakt, iż w tym samym dniu następuje spłata zobowiązań i odsetek, albowiem na dzień zapłaty odsetek wartości te stanowiły dług Spółki wobec udziałowca i tym samym wpływały na wartość zadłużenia. Z kolei, konsekwencją przekroczenia limitu - wartości zadłużenia, jest nieuznanie za koszt uzyskania przychodu (po stronie dłużnika) odsetek od pożyczek (kredytów) udzielonych przez udziałowców w części, w jakiej pożyczka (kredyt )przekracza tę wartość zadłużenia, określoną na dzień zapłaty odsetek.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-1342/08-2/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Jeżeli nie przysługuje Spółce prawo do odliczenia podatku naliczonego, to czy nieodliczony podatek VAT można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-1334/08-3/KR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy koszty wskazane w pkt e, j -- o, Podatnik może rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-1362/08-2/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Zdaniem Spółki, wniesienie akcji i udziałów w spółkach kapitałowych oraz obligacji tytułem wpłaty do funduszu nie spowoduje powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu I straty podatkowej na gruncie przepisów updop. W opinii Spółki, powyższa konstatacja wynika z następujących przesłanek.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-1341/08-2/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy w związku z przedstawionymi informacjami dotyczącymi zdarzenia przyszłego, prezentowane stanowisko spółki jest prawidłowe w świetle przepisów:ustawy o podatku od towarów i usług, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-21/08-2/MW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego przy świadczeniu usług budowlanych oraz obowiązku dokonania korekty deklaracji VAT-7.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-771c/08/EŁ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego przy świadczeniu usług budowlanych oraz obowiązku dokonania korekty deklaracji VAT-7.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-771b/08/EŁ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego przy świadczeniu usług budowlanych oraz obowiązku dokonania korekty deklaracji VAT-7.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-771a/08/EŁ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Czy prawidłowe jest obliczanie przychodów i kosztów wspólnika spółki komandytowej na podstawie zysku rachunkowego spółki wynikającego z transakcji zbycia nieruchomości i stosownie do udziału wspólnika w zyskach spółki?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-1168/08-2/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy jako podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych Wnioskodawca może skorzystać z jednorazowej amortyzacji w 2008 roku do wysokości 50.000 euro?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-704/08-2/AA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Czy Wnioskodawca jako mały podatnik może dokonać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych w oparciu o art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od samochodu zakupionego z przeznaczeniem do przewozu osób chorych - ambulans? Zgodnie ze zezwoleniem MSWiA samochód ten uznany został jako pojazd uprzywilejowany.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-689/08-3/AA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Czy czynsz inicjalny, czynsz "0" i opłata manipulacyjna powinny być traktowane jako jako koszty pośrednie i rozliczane proporcjonalnie w okresie trwania umowy, czy też mogą być zaliczane w koszty jednorazowo w momencie poniesienia, czy czynsz "0" może być traktowany jako pierwsza rata leasingowa i rozliczona w koszty jednorazowo?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-519/08/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Zastosowanie zwolnienia z ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących, o którym mowa w poz. 34 załącznika do rozporządzenia w związku ze świadczeniem usług wynajmu nieruchomości na własny rachunek świadczonych przez Spółkę komunalną nie będącą spółdzielnią mieszkaniową ani wspólnotą mieszkaniową.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-811/08-3/ISN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Zastosowanie zwolnienia z ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących, o którym mowa w poz. 34 załącznika do rozporządzenia w związku ze świadczeniem usług wynajmu nieruchomości na własny rachunek świadczonych przez Spółkę komunalną nie będącą spółdzielnią mieszkaniową ani wspólnotą mieszkaniową.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-811/08-2/ISN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Zwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej na podstawie § 2 w powiązaniu z poz. 38 załącznika do rozporządzenia w sprawie kas rejestrujących.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-976/08/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

123| 124| 125| 126| 127|

WYSZUKIWARKA

NAJPOPULARNIEJSZE PROBLEMY