2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Opodatkowanie zaliczki otrzymanej na poczet umowy sprzedaży nieruchomości.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-709/09/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu zawartej w dniu 7 kwietnia 2009 roku umowy sprzedaży, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-712/09/ENB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu zawartej w dniu 7 kwietnia 2009 roku umowy sprzedaży, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-713/09/ENB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  1)Czy różnica pomiędzy wartością księgową netto a wartością objętych wkładów w zamian za aport w wysokości 370 tys. PLN (4.370 tys PLN - 4.000 tys. PLN) spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2)Czy fakt, że wartość wkładów objętych za aport będzie odpowiadała wartości netto przedmiotowej nieruchomości (bez podatku Vat), zaś podatek Vat w wysokości 961,4 tys. PLN zostanie uregulowany odrębnie przez spółkę otrzymującą aport, spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w wysokości podatku Vat należnego od przedmiotowej transakcji?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-638/09-2/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1)Czy różnica pomiędzy wartością księgową netto a wartością objętych wkładów w zamian za aport w wysokości 370 tys. PLN (4.370 tys PLN - 4.000 tys. PLN) spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2)Czy fakt, że wartość wkładów objętych za aport będzie odpowiadała wartości netto przedmiotowej nieruchomości (bez podatku Vat), zaś podatek Vat w wysokości 961,4 tys. PLN zostanie uregulowany odrębnie przez spółkę otrzymującą aport, spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w wysokości podatku Vat należnego od przedmiotowej transakcji?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-638/09-3/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca może zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwotę poniesioną na opłatę za I rok studiów oraz opłatę rekrutacyjną?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-752/09/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy w stosunku do przychodów (lub ich części) z tytułu pełnienia służby przez żołnierzy zawodowych wykonujących obowiązki na stanowiskach wykładowców akademickich należy stosować koszty uzyskania przychodu inne niż określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-518/09-4/JK2 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy środki pieniężne otrzymywane w transzach od lidera konsorcjum na realizację projektu będą przychodem zwolnionym od podatku od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-501/09/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  moment powstania przychodu oraz kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem nieruchomości w ramach umowy dożywocia

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-474/09-4/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Dotyczy możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów podatku od czynności cywilnoprawnych związanego z wniesionymi dopłatami do Spółki.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-480/09/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-468/09/DK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Jeżeli z postanowień zawartej umowy wynika, że kwota zaliczki pozostała po dokonaniu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów za dany miesiąc zostaje zarachowana na poczet kolejnych dostaw wewnątrzwspólnotowych, nie należy korygować stawki podatku 0% pozostałej kwoty na opodatkowaną wg stawki podatku właściwej dla dostawy krajowej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-679/09/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Dla wyliczenia kwoty zryczałtowanego podatku od gier, w przedstawionym stanie faktycznym, wartość euro ustala się przy zastosowaniu kursu euro obowiązującego w ostatnim dniu miesiąca, którego wysokość wynika z tabeli NBP ustalonej w dniu poprzednim.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-153/09/ZG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  1)Czy różnica pomiędzy wartością księgową netto a wartością objętych wkładów w zamian za aport w wysokości 370 tys. PLN (4.370 tys PLN - 4.000 tys. PLN) spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2)Czy fakt, że wartość wkładów objętych za aport będzie odpowiadała wartości netto przedmiotowej nieruchomości (bez podatku Vat), zaś podatek Vat w wysokości 961,4 tys. PLN zostanie uregulowany odrębnie przez spółkę otrzymującą aport, spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w wysokości podatku Vat należnego od przedmiotowej transakcji?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-638/09-3/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy począwszy od 1 marca 2009 roku, określając podstawę opodatkowania piw smakowych podatkiem akcyzowym, Spółka powinna przyjąć, w celu obliczenia stopni Plato, ekstrakt rzeczywisty ustalony dla piwa jasnego, stanowiącego komponent piwa smakowego, tj. nie uwzględniając wartości, o jaką ekstrakt ten został podwyższony wskutek dodania w procesie produkcyjnym syropów smakowych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-606/09/DG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy w okresie od 1 maja 2004 r. do 28 lutego 2009r. określając podstawę opodatkowania piw smakowych podatkiem akcyzowym, Spółka powinna przyjąć, w celu obliczenia stopni Plato, ekstrakt rzeczywisty ustalony dla piwa jasnego, stanowiącego komponent piwa smakowego, tj. nie uwzględniając wartości, o jaką ekstrakt ten został podwyższony wskutek dodania w procesie produkcyjnym syropów smakowych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-605/09/DG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Opodatkowanie czynności wynajmu nieruchomości na cele niemieszkaniowe wykonywanej odrębnie przez małżonków oraz prawo do zwolnienia podmiotowego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-824/09/DM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Reasumując, z uwagi na fakt, iż zostały spełnione przesłanki wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług, wniesienie przez Miasto jako aport sieć wodno - kanalizacyjną, Wnioskodawca będzie korzystał ze zwolnienia od podatku.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-709/09-4/MPe wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy postąpiliśmy prawidłowo wystawiając w mc lipcu f-rę VAT na aport samochodu z podatkiem VAT zwolnionym stosując zwolnienie wynikające z par. 13 ust 1 pkt 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U z 2008 r. Nr 212, poz. 1336)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-709/09-5/MPe wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Spółce Osobowej przysługiwać będzie prawo do odliczenia na zasadach ogólnych podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT wystawionej przez Wnioskodawcę dokumentującej transakcję wniesienia do Spółki Komandytowej przedmiotu aportu, gdyż nabyta przez Spółkę Osobową Nieruchomość w formie wkładu niepieniężnego wniesionego przez Wnioskodawcę służyć będzie wykonywaniu przez Spółkę Osobową czynności opodatkowanych VAT.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-853/09-3/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie