2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000
Pytanie:
Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-169/10-2/ER wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-164/10-2/ER wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-166/10-2/ER wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-167/10-2/ER wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-165/10-2/ER wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-168/10-2/ER wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Odsetki naliczone i kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki podlegają zaliczeniu bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w dacie kapitalizacji.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-170/10-2/ER wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Możliwość zaliczenia do wartości zadłużenia Spółki względem udziałowca, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nieuregulowanych udziałowcowi rat ceny sprzedaży środków transportu w części dotyczącej części netto rat oraz podatku VAT od tych rat, naliczonych i zapłaconych odsetek od pożyczki i naliczonych i niezapłaconych odsetek od pożyczki.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-115/10/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
1. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji wartość nominalną środków pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa - jako koszt uzyskania przychodów?2. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji - wartość nominalną wierzytelności pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa -jako koszt uzyskania przychodów?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-67/10-4/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy w zaistniałej sytuacji faktycznej Wnioskodawca może skorygować fakturę z dnia 29 października 2009 r., ponieważ zmienił się odbiorca faktury, zwiększeniu uległo też wynagrodzenie?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-221/10/KM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Czy od dnia 1 marca 2010 r. w przypadku wypłaty wynagrodzenia pracownikom za dany miesiąc kalendarzowy będzie Pan miał prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu - należne, ale nie zapłacone składki na ubezpieczenia społeczne, składki na Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w części finansowanej przez płatnika, w miesiącu w którym wynagrodzenie za pracę zostało wypłacone oraz zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, tj. czy w przypadku wypłacenia pracownikom wynagrodzenia za miesiąc marzec 2010 r. do dnia 31 marca 2010 r., wyżej wymienione składki ubezpieczenia społecznego w części finansowanej przez płatnika, należne za miesiąc marzec 2010 r., w przypadku zapłacenia ich do dnia 15 kwietnia 2010 r., będzie miał Pan prawo zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów pod datą 31 marca 2010 r. oraz zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu marcu 2010 r.?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-241/10/TK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Spółka nie będzie miała podstaw do zastosowania, dla celów obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych premii, nagród i świadczeń urlopowych, podwyższonych 50%-owych kosztów uzyskania przychodów. Zastosowanie powinna tu znaleźć stawka określona w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem normę 50% kosztów uzyskania przychodów tytułem praw autorskich należy stosować w stosunku do wynagrodzenia zasadniczego, które objęte jest prawem autorskim, natomiast nie stosuje się w stosunku do pozostałych składników wynagrodzenia, jakimi są premie, nagrody czy świadczenia urlopowe.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-183/10-3/MK1 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
stanowisko Wnioskodawcy uznano jako nieprawidłowe w części dotyczącej zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do części wynagrodzenia wypłacanego w postaci ryczałtu w wysokości 50% wynagrodzenia pracownika, a jako prawidłowe w pozostałym zakresie złożonego wniosku.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-183/10-2/MK1 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Pytania dot. zdarzenia przyszłego 1:1. Czy koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodu stanowiące dostawy niefakturowane ujęte w księgach roku N na podstawie poleceń księgowania stanowią koszty uzyskania przychodów w roku N?2. Czy prawidłowe jest uznanie za korektę kosztów uzyskania przychodów roku N+1 kwot ewentualnych różnic pomiędzy szacunkiem wysokości kosztów pośrednich, ujętych w roku N jako dostawa niefakturowana na podstawie polecenia księgowania, a otrzymanymi fakturami/rachunkami dokumentującymi te koszty zaksięgowanymi w roku N+1 po zamknięciu ksiąg Spółki za rok N ze względu na termin sporządzenia sprawozdania finansowego dla Grupy?Pytanie dot. zdarzenia przyszłego 2:1. Czy koszty uzyskania przychodów bezpośrednio odnoszące się do przychodów roku N, a poniesione po dacie sporządzenia sprawozdania finansowego w terminie wymaganym przez grupę kapitałową stanowią koszty uzyskania przychodów roku następnego (N+1) stosownie do art. 15 ust 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Pytania dot. zdarzenia przyszłego 3:1. Czy koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodu stanowiące dostawy niefakturowane ujęte w księgach roku N na podstawie poleceń księgowania stanowią koszty uzyskania przychodów w roku N?2. Czy prawidłowe jest uznanie za korektę kosztów uzyskania przychodów roku N+1 kwot ewentualnych różnic pomiędzy szacunkiem wysokości kosztów bezpośrednich, ujętych w roku N jako dostawa niefakturowana na podstawie polecenia księgowania, a otrzymanymi fakturami/rachunkami, dokumentującymi te koszty zaksięgowanymi w roku N+1 po zamknięciu ksiąg Spółki za rok N ze względu na termin sporządzenia sprawozdania finansowego na potrzeby Grupy?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-130/10-3/IŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy przygotowawcza rata leasingowa stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-69/07/10-S/PST wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Czy wydatki poniesione na organizację imprezy promocyjnej stanowią w całości, a jeśli nie w całości - to w jakiej części, koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-102/10/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Czy Spółka prawidłowo uznaje za ,,dzień poniesienia kosztu", w przypadku kosztów pośrednich, dzień, na jaki faktycznie ujmowane są przedmiotowe koszty w księgach rachunkowych na podstawie faktury i rozpoznaje koszt dla celów podatkowych w dniu poniesienia kosztu?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-106/10/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
w ocenie organu podatkowego nie można wskazać czytelnego związku przyczynowo-skutkowego między wydatkami na zakup a osiąganymi przez Spółkę przychodami z prowadzonej działalności gospodarczej, co powoduje, że na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie można uznać wydatków na ich zakup za koszty uzyskania przychodów Spółki. Powyższej konstatacji nie zmienia okoliczność zaliczenia wartości kart do przychodów pracowników opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób fizycznych
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-62/10-4/EŻ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Możliwość powstania przychodu w związku z obniżeniem oprocentowania pożyczki.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-103/10/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Wniesienie aportem przedsiębiorstwa i jego zorganizowanej części nie powoduje obowiązku korekty podatku naliczonego u wnoszącego aport.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-167c/10/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
wstercz | 156| 157| 158| 159| 160| | dalej |