2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Dostawa gruntu niezabudowanego przeznaczonego pod zabudowę jest opodatkowana wg stawki 22%.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-242/10/JJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-748/10/EJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na utworzeniu centrum informacji

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-738/10/EJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  1. Czy spółce przysługuje prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu leasingu operacyjnego samochodów, które nie spełniają wymagań zawartych w art. 86 ust. 3-5 ustawy o VAT, ale posiadających homologację samochodów ciężarowych?2. Czy spółce przysługuje prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego od nabycia paliw silnikowych benzynowych, oleju napędowego oraz gazu, wykorzystywanych do napędu samochodów, które nie spełniają wymagań zawartych w art. 86 ust. 3-5 ustawy o VAT, ale posiadających homologację samochodów ciężarowych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-146/10-2/IG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu, gdyż faktury potwierdzające nabycie towarów i usług wystawione są na inny podmiot

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-643/10/EJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-697/10/EJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Samochód po przeróbce - odliczenia podatku naliczonego od rat leasingowych oraz od nabywanego paliwa.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-192/10-4/RR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Czy w związku z zakupem przedmiotowego samochodu przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT, zawartego w fakturze wystawionej przez sprzedawcę, w pełnej wysokości?2. Czy w związku z wykorzystywaniem przedmiotowego samochodu w prowadzonej działalności gospodarczej przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT, zawartego w fakturach dotyczących zakupu paliwa, w pełnej wysokości?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-236/10-4/LK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną, a środki nie pochodzą z bezzwrotnej pomocy zagranicznej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-57/10/ZG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  1. Czy Spółce w przedstawionym stanie faktycznym przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia pojazdu marki x w pełnej wysokości?2. Czy Wnioskodawca może odliczać podatek VAT naliczany od paliwa zakupionego do pojazdu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-222/10-3/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną, a środki nie pochodzą z bezzwrotnej pomocy zagranicznej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-58/10/ZG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną, a środki nie pochodzą z bezzwrotnej pomocy zagranicznej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-59/10/ZG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Dot. odliczenia całości podatku od towarów i usług naliczonego od opłaty leasingowej samochodów z homologacją ciężarową

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-196/10-4/AO wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca oświadczył, iż w wyniku sprzedaży działka rolna stanowiąca część gospodarstwa rolnego nie zmieniła charakteru rolnego na nierolną. Wnioskodawca może złożyć oświadczenie nabywców o braku zamiaru zmiany charakteru użytkowania przedmiotowej nieruchomości na nierolną w dniu sprzedaży. Reasumując, idąc za Wnioskodawcą, iż w wyniku sprzedaży omawianej części gospodarstwa rolnego działka nie utraciła charakteru rolnego należy uznać, że osiągnięty przychód podlega zwolnieniu na mocy art. 21 ust 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-277/10-4/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  należy stwierdzić, że rozszerzenia wspólności majątkowej małżeńskiej nie można traktować w kategorii wydatkowania na cele mieszkaniowe w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. Rozszerzenie wspólności majątkowej małżeńskiej jest czynnością prawną mającą postać rozporządzenia nieodpłatnego w związku z czym, włączenie do majątku wspólnego z jednej strony udziału w lokalu mieszkalnym a z drugiej środków pieniężnych stanowiących majątek odrębny każdego z małżonków nie jest nabyciem w rozumieniu art. 10 ust.1 pkt 8 ww. ustawy nie jest też wydatkowaniem na własne cele mieszkaniowe o których mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-238/10-4/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  opodatkowanie rekompensaty za poniesione koszty w związku z udziałem w badaniach leku

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-173/10-3/AS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Wnioskodawca nie jest bezpośrednim beneficjentem ani wykonawcą projektu, na realizację którego przyznane zostały środki pomocowe, a jedynie zatrudniony jest u wykonawcy realizującego bezpośrednio cel programu. W związku z tym Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało dobrodziejstwo skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-214/10-4/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w związku ze sprzedażą lokali mieszkalnych powstałych po podziale Wnioskodawca może skorzystać z ulgi meldunkowej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-209/10/IB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy wypłacona na podstawie oświadczenia pomoc finansowa osobie niepełnosprawnej jako świadczenie z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych z przeznaczeniem na sfinansowanie wypoczynku zorganizowanego w innej formie jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z art. 21 ust. 1 pkt 27 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-287/10/ENB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  skutki podatkowe wypłaty zysku na rzecz wspólników spółki jawnej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-235/10-2/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie