2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  W jaki sposób spółka jest obowiązana, jako płatnik, ustalić dochód do opodatkowania, uzyskany przez wspólników z tytułu umorzenia udziałów, a w szczególności koszty uzyskania przychodu z tytułu umorzenia tych udziałów?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-244/10/ŁCz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  1. Czy Oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko -- luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? 2. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w aktywa przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział w postaci środków pieniężnych nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych (,,CIT") w Polsce? 3. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w inne aktywa finansowe przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział (w szczególności w postaci wierzytelności, również z tytułu pożyczek lub kredytów) nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób, prawnych (,,CIT") w Polsce? 4. Czy dochody Oddziału będą zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce? 5. Czy dochody Oddziału zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce wskazane w pytaniu nr 4 będą obejmować w szczególności dochody w postaci odsetek uzyskiwanych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu prowizji pobieranych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu uzyskania spłaty wierzytelności w kwocie wyższej od kwoty nabycia, dochody z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności oraz ewentualne wszelkie dochody z tytułu różnic kursowych powstających w związku z działalnością Oddziału, w tym także z tytułu ewentualnych różnic kursowych wynikających z wyceny majątku Oddziału dla celów rachunkowych w Polsce? 6. Czy w związku z wyposażeniem Oddziału przez Spółkę w środki pieniężne oraz inne aktywa finansowe Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w postaci odsetek? 7. Czy przy określaniu wielkości dochodu Oddziału, który podlega opodatkowaniu wyłącznie na Wielkim Księstwie Luksemburga, należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione odpowiednio przez Oddział i przez Spółkę, a mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie jest opodatkowanie pewnej części zysku wygenerowanego przez Oddział w Polsce zgodnie z metodą rozsądnej marży (koszt plus), gdzie podstawą do naliczenia powyższej marży będą koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wykonywaniem czynności mających związek z działalnością Oddziału? 8. Czy wartość aktywów przekazanych z Oddziału do Spółki nie będzie stanowiła przychodu na gruncie CIT w Polsce zarówno w trakcie istnienia Oddziału, jak również w przypadku ewentualnej likwidacji Oddziału?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-98/10-5/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Czy Oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko -- luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? 2. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w aktywa przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział w postaci środków pieniężnych nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych (,,CIT") w Polsce? 3. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w inne aktywa finansowe przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział (w szczególności w postaci wierzytelności, również z tytułu pożyczek lub kredytów) nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób, prawnych (,,CIT") w Polsce? 4. Czy dochody Oddziału będą zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce? 5. Czy dochody Oddziału zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce wskazane w pytaniu nr 4 będą obejmować w szczególności dochody w postaci odsetek uzyskiwanych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu prowizji pobieranych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu uzyskania spłaty wierzytelności w kwocie wyższej od kwoty nabycia, dochody z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności oraz ewentualne wszelkie dochody z tytułu różnic kursowych powstających w związku z działalnością Oddziału, w tym także z tytułu ewentualnych różnic kursowych wynikających z wyceny majątku Oddziału dla celów rachunkowych w Polsce? 6. Czy w związku z wyposażeniem Oddziału przez Spółkę w środki pieniężne oraz inne aktywa finansowe Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w postaci odsetek? 7. Czy przy określaniu wielkości dochodu Oddziału, który podlega opodatkowaniu wyłącznie na Wielkim Księstwie Luksemburga, należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione odpowiednio przez Oddział i przez Spółkę, a mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie jest opodatkowanie pewnej części zysku wygenerowanego przez Oddział w Polsce zgodnie z metodą rozsądnej marży (koszt plus), gdzie podstawą do naliczenia powyższej marży będą koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wykonywaniem czynności mających związek z działalnością Oddziału? 8. Czy wartość aktywów przekazanych z Oddziału do Spółki nie będzie stanowiła przychodu na gruncie CIT w Polsce zarówno w trakcie istnienia Oddziału, jak również w przypadku ewentualnej likwidacji Oddziału?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-101/10-5/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  opodatkowanie umowy pożyczki

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/436-63/10-2/AF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W zakresie opodatkowania wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-167/10-3/MPe wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy - w odniesieniu do faktur zakupowych otrzymywanych przez Spółkę - w momencie dokonania zapłaty za fakturę walutową dla celów CIT powinna ona rozpoznać różnice kursowe (zaliczane odpowiednio do przychodów lub kosztów podatkowych) dotyczące całej wartości zobowiązania w walucie obcej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-662/10/JD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-165/10-2/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy istnieje możliwość uwzględnienia korekty faktury VAT i dokonania obniżenia podstawy opodatkowania w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym faktura korygująca zostanie wystawiona, niezależnie od tego kiedy i czy w ogóle Wnioskodawca uzyska potwierdzenie otrzymania korekty faktury przez nabywcę towaru lub usługi?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-161/10/AL wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Przekazanie całego gospodarstwa rolnego nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Po stronie przekazującego nie ciążą zobowiązania wynikające z korekt podatku naliczonego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-274/10-2/ISz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Sprzedaż 1 działki budowlanej przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-333/10-2/ISz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Wnioskodawczyni będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu przedmiotowej nieruchomości.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-218/10-4/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  To Spółka, a nie współwłaściciele nieruchomości, jest obowiązana do rozliczenia podatku VAT z tytułu wynajmu pomieszczeń w tej nieruchomości.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-177/10-2/JL wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy darowizna udziałów dokonana przez wnioskodawcę na rzecz zamkniętego funduszu inwestycyjnego spowoduje opodatkowanie jego osoby (jako darczyńcy) podatkiem od spadków i darowizn?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/436-46/10/AŻ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  1) Czy Pakiet powinien być traktowany dla celów podatku VAT jako jedna usługa kompleksowa, podlegająca opodatkowaniu w jednej stawce właściwej dla tego typu usługi?2) Czy Pakiet powinien zostać wykazany na fakturze VAT wystawianej przez Spółkę jako jedna pozycja?3) Jaka stawka VAT powinna zostać zastosowana do Pakietu przy założeniu, że Pakiet nie jest klasyfikowany do grupowania PKWiU dla którego ustawa o VAT przewiduje obniżoną stawkę podatku bądź zwolnienie z opodatkowania?4) W przypadku, gdyby świadczenia które mogą wchodzić w skład Pakietu były świadczone przez Spółkę na podstawie umowy nie zawierającej zapisów analogicznych do postanowień Umowy opisanych powyżej w punktach 6 (i) - (iv) stanu faktycznego (a zatem w sytuacji, gdy zgodnie z wolą stron potwierdzoną zapisami umowy celem ekonomicznym transakcji nie jest nabycie przez Klienta jednej kompleksowej usługi składającej się z szeregu świadczeń składowych, lecz szeregu odrębnych świadczeń), czy świadczenia te stanowiłyby odrębne usługi podlegające opodatkowaniu według właściwych dla nich stawek podatku VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-211/10-2/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Uznanie otrzymanego świadczenia pieniężnego z tytułu korekty cen transferowych za wynagrodzenie za świadczone usługi.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-104a/10/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  zastosowanie właściwej stawki podatkowej dla usług naukowych i technicznych doradztwa związanego z problematyką inżynierską

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-446/10-2/PR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Stawka podatku VAT dla usługi "uczestnictwo członka rodziny przy porodzie" - (sklasyfikowane do grupowania PKWiU 85-11-1).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-175/10/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Stawka podatku - książki.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-199/09/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy wykonywanie usług, umiejscowionych w budynkach mieszkalnych, mieści się w pojęciu robót budowlano-montażowych, związanych z budownictwem mieszkaniowym i opodatkowane będzie preferencyjną stawką VAT, na podstawie § 37 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 224, poz. 1799)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-180/10/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Opodatkowania usługi tuczu trzody chlewnej świadczonej przez rolnika Vat-owca

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-170/10-4/RR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie