2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  możliwość skorzystania z ulgi odsetkowej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-162/10-2/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  możliwość obniżenia obecnie stosowanych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%), możliwości podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu, moment dokonania zmiany stawek amortyzacyjnych

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-161/10-2/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Prawo do ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-158/10/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy dla świadczonych usług montażu rolet, żaluzji, moskitier, których nie jest Pan producentem w lokalach i budynkach mieszkalnych prawidłową stawką VAT jest stawka 7%?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-193/10/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  opodatkowanie wynagrodzeń otrzymywanych od organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi przez Spółkę.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-197/10-6/PR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-103/10-5/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy dla Wnioskodawcy przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy Wnioskodawcą a innymi uczestnikami usługi cash poolingu, nie stanowią dla Wnioskodawcy przychodów ani kosztów ich uzyskania?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-283/10/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  proporcja ustalona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-561/10/AZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Wnioskodawca prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku zakupem sprzętu medycznego, który będzie wykorzystywany tylko do działalności zwolnionej PKWiU 85

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-510/10/AŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-284/10/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-285/10/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Gmina ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową kanalizacji sanitarnej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-523/10/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Miasto nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową ścieżek rowerowych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-511/10/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na budowie kolektora kanalizacji sanitarnej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-521/10/AŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  brak prawa do odliczenia przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-674/10/AZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Gmina prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na zagospodarowaniu centrum miasta

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-675/10/AŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu szkołach z zakresu poradnictwa oraz doradztwa edukacyjno-zawodowego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-543/10/AŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-622/10/AZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  brak prawa do odliczenia przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-661/10/AZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu pn. ,,..."

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-591/10/JP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach