2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  należy stwierdzić, iż zbycie na rzecz byłej żony udziału w lokalu mieszkalnym w wyniku zniesienia współwłasności nie stanowi przychodu określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nastąpiło po upływie pięcioletniego terminu od nabycia tego udziału.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-128/10-4/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Sprzedaż spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego po upływie 5 lat.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-169/10/MU wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy sprzedaż całej nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-219/10/HD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Skutki podatkowe otrzymania i wydatkowania przyznanego Wnioskodawczyni wsparcia finansowego oraz wsparcia pomostowego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Działania 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-129/10/AB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  mając na uwadze przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa podatkowego stwierdzić należy, że w przypadku sprzedaży Nieruchomości Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość środka trwałego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-156/10-4/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz powołanych przepisów prawa podatkowego stwierdzić należy, iż Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w formie darowizny nieruchomości zabudowanych. Jednocześnie wartość początkową nieruchomości zabudowanych oraz prawa wieczystego użytkowania gruntu należy ustalić na podstawie art. 22g ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 22g ust. 15 powoływanej ustawy tj: w wysokości wartości rynkowej z dnia dokonania darowizny, chyba że umowa darowizny określi tę wartość w niższej wysokości.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-156/10-3/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy otrzymany rachunek za noclegi w Niemczech można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-203/10/HD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  możliwość prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-302/10-2/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Stwierdzić należy, że źródłem przychodu, w stosunku do którego przez cały rok podatkowy obowiązuje raz wybrana forma opodatkowania jest najem, a nie każda zawarta umowa czy wynajmowana nieruchomość oddzielnie. Oznacza to, że wybrana przez Wnioskodawcę forma opodatkowania, tj. ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, obowiązywać będzie w stosunku do przychodów osiągniętych z najmu wszystkich nieruchomości, do czasu zgłoszenia zmiany formy opodatkowania lub zaprzestania uzyskiwania przychodów. Zmiana formy opodatkowania może nastąpić dopiero od początku 2011 r. po złożeniu oświadczenia o wyborze innej formy opodatkowania.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-243/10-2/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Czy do wyliczenia podatku od umów cywilnoprawnych ze stawką godzinową, w sytuacji gdy wynagrodzenie miesięczne nie przekroczy kwoty 200 zł, powinny być zastosowane przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a, czy art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w opisanej sytuacji należy pobrać zryczałtowany podatek dochodowy, czy zaliczkę na podatek dochodowy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-214/10/HD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  W przypadku podmiotu prowadzącego skład podatkowy przedłożenie naczelnikowi urzędu celnego zabezpieczenia generalnego w celu odnotowania obciążenia zabezpieczenia z tytułu produkcji piwa powinno nastąpić z chwilą, w której w stosunku do produkowanego wyrobu akcyzowego (piwa) w składzie podatkowym może powstać zobowiązanie podatkowe w akcyzie. Moment ten, w przedstawionej we wniosku sytuacji, następuje na etapie produkcji piwa, gdy podmiot uzyskuje brzeczkę i można dokonać obliczenia kwot mogących powstać zobowiązań podatkowych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-54/10/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  1. Jaką stawką VAT należy opodatkować sprzedaż paliw ciekłych (oleju napędowego, benzyny) dla klientów z krajów UE i spoza UE (kraje trzecie)?2. Jaką stawką VAT należy opodatkować sprzedaż usług mycia pojazdów samochodowych dla klientów z krajów UE i spoza UE (kraje trzecie)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-252/10-6/EWW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy po otrzymaniu faktury od przewoźnika, Spółka powinna wystawić fakturę wewnętrzną i opodatkować z tytułu importu usług usługę transportu międzynarodowego stawką 0%?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-219/10-4/EWW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Zawarcie przez Powiat umowy użyczenia, zgodnie którą, Powiat użycza i daje osobie trzeciej w bezpłatne używanie nieruchomość zabudowaną wraz z infrastrukturą techniczną oraz przedmiotami ruchomymi znajdującymi się na tej nieruchomości, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-200/10-4/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Brak bezpośredniej korzyści dla partnera z działań podejmowanych przez Wnioskodawcę nie pozwala uznać czynności podejmowanych przez Bank w ramach zawartej umowy za świadczenie usług określone w art. 8 ust. 1 ustawy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3-443-25/09-11/S/JF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Jeśli świadczone przez Wnioskodawcę usługi Food PrintTM stanowią ,,Usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane", mieszczą się zgodnie z PKWiU w grupowaniu 85.14.18-00.00, wówczas korzystają one ze zwolnienia od podatku na podstawie przepisu art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, z związku z pozycją 9 załącznika nr 4 do ustawy o VAT.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-257/10-4/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Jeśli wykonywane przez Wnioskodawcę kompleksowe usługi w zakresie tworzenia stałej zabudowy pomieszczeń kuchennych na indywidualne zamówienie klienta wraz z wykonaniem montażu mieszczą się w grupowaniu PKWiU 45.42 i są dokonywane w budynkach mieszkalnych stałego zamieszkania sklasyfikowanych wg Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych w dziale 11 oraz w lokalach mieszkalnych w budynkach niemieszkalnych sklasyfikowanych w PKOB w dziale 12, podlegają one opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 7%.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2-443-110/10-2/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy sprzedaż udziału w nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, traktowana jest jako dostawa towarów, zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a co za tym idzie winna być zwolniona od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy - jako budynek lub część budowli? Czy też traktowana jest jako usługa, zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy i winna zostać opodatkowana 22% podatkiem VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-97/10-5/AO wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Stawka podatku VAT dla sprzedaży nieruchomości zabudowanej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-164/10-4/RR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją przez Powiat inwestycji polegającej na modernizacji bazy dydaktycznej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-538/10/EJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach