2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy Spółka ma prawo, na podstawie norm i zasad prawa wspólnotowego (pkt 65 preambuły, art. 1 ust. 2, art. 73, art. 90 Dyrektywy 2006/112/WE), obniżyć obrót i podatek VAT należny w momencie wystawienia korekty faktury VAT zmniejszającej podstawę opodatkowania bez konieczności oczekiwania na potwierdzenie otrzymania tej korekty przez kontrahenta, czyli z pominięciem zastosowania art. 29 ust. 4a i 4c ustawy o VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-668/10-2/EN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy można przyjąć, że zakup nieruchomości przez Wnioskodawcę w celu prowadzenia przedszkola nie podlega PCC na podstawie art. 2 pkt 1 lit.f) ustawy o PCC?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/436-96/10-2/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  1. Czy dojdzie do sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług? 2. Czy w świetle postanowień art. 90 ust. 2 i 3 ww. ustawy, transakcja zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczeniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu z uwagi na fakt, że zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu tym podatkiem? 3. Czy w myśl postanowień art. 91 ust. 9 ustawy, nabywca zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a nie Spółka zbywająca, będzie zobowiązany do dokonywania ewentualnych korekt rocznych podatku naliczonego od składników majątkowych wchodzących w skład sprzedawanej, zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-365/10/AF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  kwalifikacje podejmowanych przez syndyka czynności zmierzających do likwidacji majątku upadłego i zaspokojenia wierzycieli

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-472/10-2/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy kwota odszkodowania, którą Spółka będzie obciążała swoich Podwykonawców (w związku z poniesieniem przez Spółkę kosztów wynagrodzenia dla Dealera za wykonanie naprawy i/lub kosztu odszkodowania dla Zleceniodawcy za obniżenie wartości rynkowej pojazdu) będzie stanowiła wynagrodzenie za świadczenie usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT a tym samym, czy Spółka będzie zobowiązana do wystawienia z tego tytułu na Podwykonawcę faktury VAT w rozumieniu art. 106 ust. 1 ustawy o VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-718/10-4/EN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  W jakim momencie wartość rekompensat wypłaconych pracownikom stanowić będzie koszt uzyskania przychodów?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-641/10/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych na jego rzecz i otrzymanych przed dokonaniem rejestracji dla celów VAT, związanych z przyszłą działalnością opodatkowaną. W celu zrealizowania nabytego prawa do odliczenia z tytułu zakupów związanych z przyszłą działalnością gospodarczą, a poniesionych przed 01-05-2010 r., koniecznym jest złożenie deklaracji dla potrzeb podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe, w których podatnik otrzymywał faktury VAT dokumentujące zakupy towarów i usług związanych z budową ww. budynku lub za jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych, (po uprzednim skorygowaniu zgłoszenia VAT-R), dokonując odliczeń zgodnie z art. 86 ust. 10 i 11 ustawy o podatku od towarów i usług.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-486/10-2/AS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy realizując projekt dofinansowany ze środków EFRROW oraz środków budżetu państwa w ramach PROW 2007-2013 Wnioskodawcy jako osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą i nie będącego płatnikiem VAT przysługuje prawo do odliczenia i zwrotu należnego podatku od towarów i usług poniesionego w związku z realizacją ww. projektu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-529/10-2/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  stwierdzić należy, iż kwota umorzonych odsetek od kredytów bankowych udzielonych na prowadzoną działalność gospodarczą stanowić będzie dla Wnioskodawczyni przychód z działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nawet w sytuacji gdy nie prowadzi ona już obecnie działalności gospodarczej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-582/10-4/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Skutki podatkowe darowizny akcji na rzecz osoby prawnej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-417/10-2/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Opodatkowanie napiwków

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-427/10-3/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  opodatkowanie napiwków

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-365/10-4/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Opodatkowanie napiwków

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-354/10-4/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-394/10-5/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  opodatkowanie napiwków

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-360/10-4/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Opodatkowanie napiwków

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-394/10-4/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-354/10-5/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-365/10-5/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-425/10-3/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Obowiązek uiszczenia podatku dochodowego z tytułu objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci nieruchomości gruntowych nabytych w drodze kupna oraz w drodze darowizny.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-363/10-4/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie