2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy obowiązek podatkowy z tytułu zasiedzenia działek powstał w roku 2006, czyli w dacie nabycia działek w drodze zasiedzenia, czy też w roku 2010 - po wydaniu i uprawomocnieniu się postanowienia sądowego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-680/10/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym) prawidłowe będzie ujmowanie zbiorczych faktur korygujących ,,in plus" i ,,in minus" dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych w miesiącu wystawienia zbiorczej faktury korygującej (poprzez odpowiednie zwiększenie lub zmniejszenie przychodów za ten miesiąc)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-672/10/SD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Jaką wysokość odsetek od udzielonego kredytu hipotecznego możemy wraz z małżonką odliczyć we wspólnym zeznaniu rocznym za 2009 r.?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-570/10-4/WM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5a pkt 3 ustawy o PIT, w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku stanowi przedsiębiorstwo - zespół wszystkich składników majątkowych Spółki Jawnej, które zostaną kupione przez Spółkę Kapitałową A, a przy pomocy których Wnioskodawca (wraz z pozostałymi wspólnikami) prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, z której osiąga przychody podlegające opodatkowaniu PIT?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5b ust. 2, art. 8 ust. 1 i 1 a, art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 1, ust. 1c, ust. 2 pkt 1 i pkt 6 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku:- osiągnięty przez Wnioskodawcę przychód w postaci kwoty ceny, wskazanej w umowie sprzedaży (w części proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), należy zakwalifikować do źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, przy czym przychód z tytułu sprzedaży Spółki Jawnej powinien zostać u Wnioskodawcy rozpoznany na zasadzie memoriałowej?- w przypadku przejęcia przez Spółkę Kapitałową A zobowiązań Spółki Jawnej, związanych z kupionym przedsiębiorstwem Spółki Jawnej, i nie uwzględnieniu tego faktu w cenie sprzedaży przedsiębiorstwa Spółki Jawnej, powstanie u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, rozpoznawany na zasadzie memoriałowej, w wysokości kwoty nominalnej zobowiązań Spółki Jawnej (proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki Jawnej), przejętych przez kupującego (Spółkę Kapitałową A)?3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 8 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 22 ust. 1 oraz art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku - w związku z zawarciem umowy sprzedaży przedsiębiorstwa:a) w odniesieniu do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Spółki Jawnej wydatki poniesione na ich nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie (ewentualnie ulepszenie) pomniejszone o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) stanowić będą koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży?b) w przypadku pozostałych składników majątku wchodzących w skład Spółki Jawnej, koszty powinny zostać ustalone w wysokości wydatków poniesionych na nabycie tych składników majątku (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), o ile nie zostały wcześniej uznane za koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży?c) w przypadku wierzytelności wchodzących w skład Spółki Jawnej, w momencie jej sprzedaży - kosztem uzyskania przychodu jest nominalna wartość wierzytelności (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) wynikająca ze zobowiązania, które było podstawą jej powstania?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-404a/10/TK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  W zakresie ustalenia podstawy opodatkowania Spółki z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z o.o.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-344/10-2/PD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-365/10-5/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-394/10-5/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-354/10-5/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Ministerstwo, z uwagi na charakter cywilnoprawny zawartych umów, jest podatnikiem podatku VAT.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-497/10-4/ISz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Zwolnienie z VAT czynności biegłego lekarza psychiatry.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-337/10-2/JW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy kwota nieściągalnych pożyczek udzielonych przez Spółkę ze środków własnych może zostać uznana za stratę podlegającą zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?"

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-658/10/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na organizację konferencji branżowej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-349/10/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy wycieczka dla pracowników zorganizowana przez pracodawcę i w całości sfinansowana ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust.1 pkt 67 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/415-473/10/HK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy wolne od podatku dochodowego jest wypłacone na podstawie wyroku sądu odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę jaki i odsetki naliczone za zwłokę w jego wypłacie?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-588/10/CJS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  w zakresie sposobu opodatkowania przychodów uzyskiwanych w latach 2005-2009 ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii ze źródeł odnawialnych

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-490/10/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  opodatkowania i udokumentowania usług wynajmu lokali

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-541/10/PK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-387/10-5/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-411/10-5/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  opodatkowanie napiwków

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-387/10-4/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Opodatkowanie napiwków

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-411/10-4/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie