2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000
Pytanie:
Według jakiej stawki powinna zostać opodatkowana wymieniona i sklasyfikowana w poz. 54 wniosku usługa, która będzie świadczona w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej w przystosowanym przez nią obiekcie sportowym?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-453/10/AT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Prawo do odzyskania podatku naliczonego.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-458/10/JJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Czy w świetle aktualnie obowiązującego prawa Wnioskodawca postąpił prawidłowo - uznając, że diety wypłacane członkom Rady Decyzyjnej Lokalnej Grupie Działania za udział w posiedzeniach Rady korzystają ze zwolnienia zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 17?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-402/10/PST wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
opodatkowanie napiwków
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-364/10-3/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
opodatkowanie napiwków
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-370/10-3/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy przekazywanie przez członków konsorcjum środków finansowych na pokrycie działalności wspólnego przedsięwzięcia jest neutralne podatkowo dla stron umowy o wspólnych operacjach, to znaczy nie stanowi ono kosztu ani też przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-274/10-2/DG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
opodatkowanie sprzedaży działki wykorzystywanej do prowadzonej działalności gospodarczej.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-556/10-4/PR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
opodatkowanie napiwków
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-374/10-4/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-373/10-5/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
opodatkowanie napiwków
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-373/10-4/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej znaków towarowych wnoszonych w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej oraz podstawy prawnej amortyzacji ww. znaków towarowych.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-269/10-2/PD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
przechowywanie kopii faktur VAT w formie elektronicznej, w sytuacji gdy oryginał wystawiany jest w formie papierowej.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-547/10-4/PR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
W przedmiotowym zdarzeniu przyszłym, niewątpliwie zaistniała sytuacja, w której Spółka otrzymała świadczenie w postaci zabezpieczenia wykonania zobowiązań z tytułu kredytów bankowych w postaci poręczenia ich wykonania. Wartością takiego świadczenia jest korzyść wynikająca z zaniechania pobrania wynagrodzenia za udzielone poręczenie. Wartość ta jednocześnie stanowić będzie dla Spółki przychód podatkowy z tytułu otrzymania nieodpłatnego świadczenia podlegający opodatkowaniu w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a jego wysokość należy określić na podstawie art. 12 ust.6 pkt 4 ustawy.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-236/10-4/MC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
1. W przypadku, jeśli na gruncie przepisów ustawy o rachunkowości istnieją podstawy do odzwierciedlenia połączenia spółek kapitałowych w księgach spółki przejmującej metodą łączenia udziałów i w konsekwencji istnieje możliwość nie zamykania ksiąg spółki przejmowanej na dzień połączenia, czy podjęcie decyzji o zamknięciu ksiąg rachunkowych spółki przejmowanej na dzień połączenia skutkować będzie zakończeniem roku podatkowego w spółce przejmowanej?2. Czy w wypadku zakończenia roku podatkowego w spółce przejmowanej spółka ta ma prawo do rozliczenia do tego dnia straty podatkowej osiągniętej w roku 2008 (przy założeniu, że wysokość odliczenia nie przekracza dopuszczalnej wysokości odliczenia tj. 50% poniesionej straty)?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-264/10-2/MC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-374/10-5/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-374/10-5/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-373/10-5/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
W jak najkrótszym terminie podatnik może wrócić do statusu rolnika ryczałtowego i jakie warunki powinien w związku z tym spełnić?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-420/10/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Miejsce świadczenia i opodatkowania dla czynności udzielania pożyczek i zastosowania do nich zwolnienia w 2009 r.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-423a/10/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Miejsce świadczenia i opodatkowania dla czynności udzielania pożyczek i zastosowania do nich zwolnienia od dnia 1 stycznia 2010 r.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-423b/10/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
| wstercz | 78| 79| 80| 81| 82| | dalej |