Money.plFirmaAkty prawneInterpretacje podatkowe

SZUKAJ WG LAT

2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

PYTANIA

  • Pytanie:
    Rozliczanie ubytków wyrobów węglowych

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-250/12/LG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy oddanie przez Gminę instalacji kolektorów słonecznych, stanowiących jej własność, mieszkańcom w bezpłatne użytkowanie, w okresie 5 lat od zakończenia projektu, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Jeśli tak, to według jakiej stawki podatkowej? Jeśli tak, to co jest podstawą opodatkowania?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/443-806/12/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy od sprzedaży powyższej nieruchomości w drodze licytacji należy odprowadzić podatek od towarów i usług?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-613/12/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Podatek od towarów i usług w zakresie dokumentowania i rozliczania należnych pożytków z tytułu bezumownego korzystania przez pozostałych współwłaścicieli z nieruchomości, ponad przypadający im udział w prawie własności.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-508/12-4/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    1. Czy Stowarzyszenie posiada prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT, związanego z zakupami materiałów, wyposażenia, sprzętu?2. Czy Wnioskodawca realizując planowane działania może odzyskać w jakikolwiek sposób poniesiony wydatek podatku VAT?3. Jaki jest powód dla którego Zainteresowany nie może odliczyć podatku VAT z tytułu planowanych działań?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-619/12-2/PG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Obowiązek naliczania podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych - towarów i usług w pewnej części do zdarzeń niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-472/12-3/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją opisanych we wniosku projektów ponieważ wydatki poniesione w ramach realizacji projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług oraz Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-558/12-2/LK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Opodatkowanie zasiłku dla bezrobotnych przyznanego w Islandii a wypłacanego przez polski Urząd Pracy.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/415-506/12/AŻ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy poniesiony koszt w wysokości 3.880.000 zł jako konsekwencja rozwiązania umowy stanowi koszt uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-668/09/12-S/WM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    1. Czy tzw. ulga meldunkowa przewidziana w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, w stanie prawnym obowiązującym do końca 2008 roku, obejmowała swoim zakresem wyłącznie budynek mieszkalny, czy również grunt na jakim budynek został posadowiony?2. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, zwolnieniu od podatku podlega cały dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości, tj. zabudowanej budynkiem mieszkalnym działki gruntu?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-583/12/IG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    W którym momencie kapitalizacja odsetek naliczonych na pożyczkach z tytułu których Spółka jest wierzycielem, powodować będzie po stronie Spółki powstanie przychodu podatkowego w wysokości skapitalizowanych odsetek?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-320/12-2/EŻ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy Wnioskodawca, który łącznie opodatkował dochody z małżonką, może skorzystać z odliczeń darowizny od dochodów?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/415-516/12/ASz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Zapłacona kwota prowizji stanowi koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a otrzymana prowizja stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 14 ust. 1, w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy do udziału w zysku spółki, w której to Wnioskodawca jest wspólnikiem.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-305/12-2/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku, w przypadku podjęcia przez wspólników spółki osobowej (Spółki) uchwały o częściowym zwrocie w pieniądzu wkładów wspólników do spółki osobowej (Spółki) na rzecz tych wspólników, kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy (wspólnika spółki osobowej) są wydatki na objęcie prawa do udziałów w spółce osobowej (Spółki) w wysokości nominalnej kwoty wkładów wniesionych do spółki osobowej?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-534/12/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    w zakresie określenia momentu powstania przychodu podatkowego

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-545/12/BG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy podatek od czynności cywilnoprawnych pobrany z tytułu dokonanej w 2008 r. zmiany umowy Spółki z o.o. w wyniku podwyższenia jej kapitału zakładowego, w przypadku powołania się przez Spółkę bezpośrednio na postanowienia art. 7 ust. 1 Dyrektywy Rady 69/335/EWG z dnia 17 lipca 1969 r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału, stanowi nadpłatę w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/436-175/12/MZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy oddanie przez Gminę instalacji kolektorów słonecznych, stanowiących jej własność, mieszkańcom w bezpłatne użytkowanie, w okresie 5 lat od zakończenia projektu, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Jeśli tak, to według jakiej stawki podatkowej? Jeśli tak, to co jest podstawą opodatkowania ?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/443-804/12/BW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Opodatkowanie podatkiem VAT oddania instalacji kolektorów słonecznych mieszkańcom w bezpłatne użytkowanie.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/443-810/12/RSz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy Spółka prawidłowo dokonała kwalifikacji podatkowej wydatków opisanych w punkcie 4 stanu faktycznego do kosztów uzyskania przychodów?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-932/12/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    1. Czy opisane przez Spółkę w punkcie 2 wydatki składające się na wartość inwestycji, poniesione przez Spółkę od momentu rozpoczęcia działań zmierzających do wyburzenia istniejącej kamienicy i budowy na gruncie innego obiektu lub rozbudowy istniejącej kamienicy, mieszczą się w pojęciu ,,inwestycje", o którym mowa w art. 4a pkt 1, w związku z art. 16g ust. 4 i 5 oraz art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy prawidłowo została określona ich wartość dla celów podatkowych? 2. Czy opisane w punkcie 2 stanu faktycznego koszty inwestycji, będą stanowiły koszty zaniechanej inwestycji, o której mowa w art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w dacie podjęcia przez Zarząd Spółki formalnej uchwały o ostatecznym zaniechaniu inwestycji? W przypadku negatywnej odpowiedzi na to pytanie, Spółka wnosi o wskazanie, które z wymienionych pozycji składających się na koszt inwestycji, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w okresie, w którym zostały poniesione lub odpowiednio przychody podatkowe w dacie uzyskania oraz o sposób rozliczenia ww. pozycji dla celów podatkowych w korekcie deklaracji na podatek dochodowy? 3. Czy na potrzeby zastosowania art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uchwała zarządu spółki, zawierająca uzasadnienie racjonalności ekonomicznej dla ostatecznego zaniechania inwestycji, będzie właściwym dokumentem stwierdzającym odstąpienie od dalszego prowadzenia prac inwestycyjnych oraz podstawę do wyksięgowania wartości zaniechanej inwestycji z ewidencji księgowej i ujęcie tych wydatków w kosztach uzyskania przychodów?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-484/12/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

84| 85| 86| 87| 88|

WYSZUKIWARKA

NAJPOPULARNIEJSZE PROBLEMY