2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy otrzymana dotacja, która wpłynie na rachunek Spółki, stanie się dla niej przychodem podatkowym w rozumieniu art. 12 ust 1 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w dacie wpływu na rachunek bankowy z uwagi na brak przedmiotowego zwolnienia w powołanej ustawie? Czy z uwagi na przychód podatkowy Spółki z tytułu wykonanej usługi oraz ewentualne opodatkowanie dotacji podatkiem dochodowym przez Spółkę, Spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości kosztów związanych z realizowanym programem? (pytania oznaczone we wniosku nr 4)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-906/12/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących wydatków ponoszonych w związku z realizacją projektu polegającego na wyposażeniu świetlicy wiejskiej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-701/12/JP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy OSP w myśl art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług ma prawo do obniżenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania polegającego na zakupie średniego samochodu ratowniczo-gaśniczego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-432/12-4/MH wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 137.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-466/12-4/WS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do dochodów uzyskanych przez osoby fizyczne nie będące rezydentami.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-504/12-3/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie Wnioskodawczyni za okres od 5 maja 2005 r. do 31 grudnia 2007 r. (w części współfinansowanej z EFRR) nie korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, bowiem w świetle unormowania omawianego przepisu niespełnienie jednej z przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-766/09/12-8/S/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. z marca 2011 r. Dz. U. Nr 74, poz. 397) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-486/12-2/JK2 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1.Czy przychód podatkowy z tytułu częściowej refundacji wynagrodzenia powstaje w miesiącu, za który wystawiono notę (miesiąc wypłaty refundowanego wynagrodzenia), czy też w dniu, w którym na rachunek bankowy Spółki wpłyną pieniądze? 2.Czy Spółka prawidłowo rozlicza koszty wynagrodzenia i składek ZUS tego pracownika w miesiącu wypłaty lub postawienia do dyspozycji ?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/423-189/12-4/KJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie wyłączenia z opodatkowania.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/436-133/12-2/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie wyłączenia z opodatkowania.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/436-140/12-4/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  1. Czy w przedstawionej sytuacji, majątek wydzielony ze Spółki w ramach podziału i pozostający w Spółce po podziale stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o PDOF?2. Czy w związku z opisanym podziałem Spółki przez wydzielenie Pionu Działalności Deweloperskiej, operacja ta, w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 oraz ust. 8 ustawy o PDOF, pozostanie dla Wnioskodawcy, na moment podziału Spółki, neutralna podatkowo w podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: PDOF)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-508/12-2/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca jest zobowiązany pobrać i odprowadzić do właściwego Urzędu Skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy od dywidendy wypłaconej przez zagranicznych emitentów Klientom będącym osobami prawnymi?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB4/423-160/12-2/ŁM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Opodatkowanie i dokumentowanie czynności wykonywanych przez Wspólnotę.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-429/12-6/KW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Podatekod towarów i usług - w zakresie zwolnienia od podatku świadczonych na terytorium kraju usług- w zakresie określenia miejsca świadczenia usług.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP4/443-205/12-4/BA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy zapłata z tytułu nabycia Wierzytelności, której Wnioskodawca dokona na rzecz Pierwotnego Pożyczkodawcy będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-516/12/JD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D), Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania również jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, etc.), a jeśli tak, to w jaki sposób Gmina powinna ją wyliczyć i zastosować?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-627/12-2/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  W świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Wnioskodawcy nie będzie przysługiwać prawo do odliczania w pełnej wysokości podatku naliczonego zawartego w fakturze dokumentującej zakup lub leasing pojazdu specjalnego będącego przedmiotem wniosku.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-325/12-4/JM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Sposób rozliczenia sprzedaży nieruchomości - działki nabytej w 2007 r. wraz z wybudowanym na niej budynkiem mieszkalnym oraz możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży nieruchomości w przypadku przeznaczenia go na własne cele mieszkaniowe.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-724/12/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy dochód ze sprzedaży lokalu mieszkalnego może korzystać ze zwolnienia określonego, w art. 21 ust 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji przeznaczenia uzyskanego przychodu na cele mieszkaniowe tj. spłatę kredytu zaciągniętego na modernizację lokalu mieszkalnego, oraz na zakup mebli stanowiących zabudowę stałą w nowozakupionym lokalu mieszkalnym?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-429/12/IL wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Opodatkowanie akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-484/12-2/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu