2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy wykonywane wyżej usługi podlegają opodatkowaniu stawką 8,5%?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-1162/12-2/AA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy w stosunku do wszystkich opisanych w stanie faktycznym operacji przepis art. 15a ust. 2 oraz ust. 3 w zw. z art. 15a ust. 4 ustawy o należy w 2012 r. interpretować w ten sposób, że ,,kursem faktycznie zastosowanym" jest kurs kupna względnie kurs sprzedaży banku, z którego usług Spółka skorzystała, nawet jeżeli Spółka faktycznie nie sprzedała euro bankowi ani nie kupiła euro od banku?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB4/423-400/12-2/DS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy opłata za gospodarowanie odpadami komunalnymi, o której mowa w art. 6j ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-1203/12-2/MR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Wyłączenie od opodatkowania czynności wniesienia aportem przez osobę fizyczną do spółki z o.o. nieruchomości zabudowanej oraz prawa użytkowania wieczystego stanowiącego nieruchomość niezabudowaną

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-1244/12-2/JW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy zastosowanie podstawowej stawki 23% stawki VAT na wykonanie podjazdu do wolnostojącego budynku jednorodzinnego dla osoby niepełnosprawnej jest prawidłowe?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-949/12-4/RG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy sprzedaż ww. działek będzie opodatkowana podatkiem VAT 23 %, czy skorzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust.1 pkt 9 ustawy o VAT ?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-824/12-4/OS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy w sytuacji, w której Spółka otrzyma od Konsorcjum zwrot kosztów zastępczego wykonania prac, zaliczonych wcześniej do wartości początkowej wytworzonych środków trwałych, Spółka będzie zobowiązana pomniejszyć bieżące koszty uzyskania przychodów o odpisy amortyzacyjne dokonane od tych środków trwałych dopiero po otrzymaniu takiego zwrotu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-1460/12/PP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupionych towarów lub usług związanych bezpośrednio z tworzeniem i nadawaniem audycji (programów) radiowych przy zastosowaniu proporcji

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-1198/12/AZb wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-1279/12/ASz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy w związku z tym, że ,,Kompleks boisk" zostanie oddany w opodatkowaną dzierżawę Komunalnemu Zakładowi Budżetowemu Gmina może odliczyć naliczony podatek VAT zapłacony przy jego budowie proporcjonalnie do okresu przekazania?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-1236/12-2/MPe wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-1047/12-2/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy opłata za aplikację radcowską oraz opłata za członkostwo w samorządzie radcowskim może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy zlecenia, przez aplikanta radcowskiego wykonującego tą umowę na rzecz radcy prawnego, kancelarii radców prawnych, kancelarii radcowsko-adwokackiej, czy innej osoby prawnej, czy też jednostki organizacyjnej, zajmującej się obsługą prawną, jeżeli bycie aplikantem radcowskim jest warunkiem koniecznym zawarcia i wykonywania danej umowy, co znajduje odzwierciedlenie w jej zapisach oraz faktycznym zakresie obowiązków, a także jeżeli samo przystąpienie do aplikacji radcowskiej miało na celu wykonywanie umów tego właśnie rodzaju?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-806/12-5/JR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Zakres przymusowego lub też automatycznego umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-33/13-2/EL wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  opodatkowanie dochodu uzyskanego przez Spółdzielnię Mieszkaniową z tytułu sprzedaży lokali mieszkalnych i lokali użytkowych wraz z przynależnymi do nich garażami

  Interpretacja indywidualna sygnatura: DD6/033/119a/MNX/09/PK-1294 wydana przez: Minister Finansów

• Pytanie:
  Czy w świetle art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (zwanej dalej Ustawą CIT) oraz art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwanej dalej Ustawą PIT) oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług (zwanej dalej Ustawą VAT), zespół składników majątkowych Wnioskodawcy, stanowiących Oddział, który będzie podlegał wydzieleniu z majątku Wnioskodawcy na skutek wydzielenia oraz przeniesiony do Spółki wydzielonej na podstawie art. 529 § 1 pkt 4 KSH będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa (zwaną dalej ZCP)?Czy w opisanej powyżej transakcji podziału Wnioskodawcy przez wydzielenie Oddziału do Spółki wydzielonej w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH zastosowanie znajdą przepisy art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT i w związku z tym przedmiotowa transakcja nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT?Czy opisana powyżej transakcja podziału Wnioskodawcy przez wydzielenie Oddziału do Spółki wydzielonej w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH nie będzie skutkować dla Wnioskodawcy obowiązkiem dokonania jakichkolwiek korekt podatku naliczonego, o których mowa w artykule 91 ust. 1-8 Ustawy o VAT?Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 12 ust. 1 pkt 9 Ustawy CIT, podział Wnioskodawcy nie będzie czynnością powodującą powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy?Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) i pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (zwanej dalej Ustawą PCC), podział Wnioskodawcy przez wydzielenie nie będzie rodził obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-1169/12-3/DG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wartość niespłaconego zadłużenia Spółki na dzień jej wykreślenia z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-982/12-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  kwota otrzymanego przez Wnioskodawczynię od Najemcy czynszu do Administracji Spółdzielni - skoro do jego ponoszenia zobowiązany jest Najemca - nie stanowi przychodu ze źródła jakim jest najem i tym samym nie podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-1469/12-6/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej za okres 5 miesięcy 2011 r. na uczącą się córkę, która w dniu 04 czerwca 2011 r. zawarła związek małżeński i uzyskała za 2011 r. dochód w wysokości 7.609,22 zł, bowiem w roku podatkowym 2011 córka uzyskała dochód przekraczający, określony w ustawie dla roku podatkowego, limit w wysokości 3.089 zł.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-1001/12-2/JK2 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Gdy Wnioskodawca wybierze zwolnienie podmiotowe ze względu na wysokość obrotów, to w odniesieniu do towarów handlowych, niewykorzystanych (zgodnie zamiarem ich nabycia) do czynności opodatkowanych, będzie istniał obowiązek skorygowania odliczonego podatku naliczonego na podstawie art. 91 ust. 7d ustawy o VAT, w rozliczeniu za okres, w którym nastąpi zmiana przeznaczenia, w stosunku do nabytych towarów handlowych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-1202/12/LSz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy usługi tłumaczenia dla firmy, która ma siedzibę w Polsce, posiadającej NIP polski i litewski, prowadzącej działalność na nieruchomości na Litwie są opodatkowane stawką 23% wg miejsca siedziby usługobiorcy, czy powinien być zastosowany art. 28b?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP4/443-533/12-2/ISN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu