2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000
Pytanie:
brak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowany jako podatnik VAT czynny
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-439/14/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kapitałów pieniężnych.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-416/14-4/AA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
skutki podatkowe uczestnictwa w konsorcjum
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-495/14/KB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
1. Czy w świetle przedstawionego stanu przyszłego, za prawidłowe, należy uznać stanowisko Wnioskodawczyni, że może opodatkować swoje dochody osiągane ze spółki komandytowej będącej sukcesorem prawnym i podatkowym spółki jawnej, podatkiem ,,liniowym" 19%, na zasadach określonych w art. 30c, zgodnie z art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w świetle przedstawionego stanu przyszłego, za prawidłowe, należy uznać stanowisko Wnioskodawczyni, że może opodatkować swoje przychody osiągane z nowej działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie, w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 6 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a w szczególności:a) przychody z działalności w zakresie sprzedaży hurtowej wyrobów i półproduktami do wyrobu szklanych ozdób choinkowych, oznaczonych symbolem PKWiU 46.44.11.0 Wnioskodawczyni zamierza opodatkować stawką 3% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt. 5,b) przychody z działalności wytwórczej w zakresie produkcji szklanych ozdób choinkowych oznaczonych symbolem PKWiU 23.13.13.0 Wnioskodawczyni zamierza opodatkować stawką 5,5 % na podstawie art. 12 ust. 1 pkt. 4,c) przychody z działalności usługowej w zakresie wykończenia szklanych ozdób choinkowych, oznaczonych symbolem PKWiU 23.19.91.0 Wnioskodawczyni zamierza opodatkować stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust 1 pkt.3.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-433/14-2/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy niebędącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-461/14-2/KK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy wniesienie przez pozostałych wspólników, będących osobami fizycznymi, opisanego powyżej wkładu niepieniężnego do Spółki będzie powodowało po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu CIT?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-449/14/JD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
prawo do odliczenia podatku naliczonego przy wydatkach związanych z działalnością opodatkowaną, zwolnioną i nieopodatkowaną podatkiem VAT
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-420/14-2/KOM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Mając na uwadze uregulowania prawne wynikające z art. 24 ust. 8a-8b powoływanej ustawy, a także treść przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego, należy stwierdzić, że wniesienie przez Wnioskodawcę do spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej wkładu niepieniężnego w postaci udziałów spółki kapitałowej mającej siedzibę na terytorium Unii Europejskiej wymienionej w załączniku nr 3 do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie spowoduje powstania u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy w odniesieniu do opodatkowania czynności wniesienia w drodze aportu udziałów spółki kapitałowej do spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej na podstawie art. 24 ust. 8a oraz art. 24 ust. 8b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należało uznać za prawidłowe.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-510/14-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy Wnioskodawczyni jest uprawniona do skorzystania w 2014 r. z instytucji zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym na zasadach sprzed 1 stycznia 2014 r. stosownie do postanowień art. 3 ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym, biorąc pod uwagę, że niemożność skorzystania z tej instytucji w 2013 r. wynikała z decyzji administracyjnych wydanych niezgodnie z prawem?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-209/14-4/AKr wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Pytanie:
Czy usługi szkoleniowe podlegają zwolnieniu od podatku VAT?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-306/14-8/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Pytanie:
1. Czy poniesione przez Spółkę wydatki w postaci odsetek bankowych od kredytu inwestycyjnego poniesione po dniu zakończenia i przyjęcia do użytkowania I etapu inwestycji powinny jako koszty inwestycji zaniechanych zostać zaliczone do kosztów podatkowych w dacie podjęcia decyzji o jej zaprzestaniu, zgodnie z art. 15 ust. 4f?2. Czy poniesione przez Spółkę wydatki w postaci zakupu usług projektowych związane z wykonaniem projektu zamiennego dotyczącego rozbudowy części serwisowej powinny jako koszty inwestycji zaniechanych zostać zaliczone do kosztów podatkowych w dacie podjęcia decyzji o jej zaprzestaniu, zgodnie z art. 15 ust. 4f?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-182/14-2/EK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Ograniczone prawo (50%) do odliczenia podatku naliczonego od rat leasingowych dotyczących samochodu osobowego.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-504/14/KT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Czy w odniesieniu do zrealizowanej inwestycji Gmina może odliczyć podatek VAT w całości?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-228/14-6/OS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Pytanie:
brak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowany jako podatnik VAT czynny.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-464/14/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
OSP nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z organizacją festynu
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-725/14/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
ustalenia momentu uzyskania i opodatkowania dochodów uzyskanych przez akcjonariusza z tytułu uczestnictwa w zysku spółki komandytowo-akcyjnej.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-492/14/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości i terminu obniżenia podstawy opodatkowania o wartość udzielanych rabatów, jak również sposobu ich dokumentowania
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-440/14-3/AKr wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Z. przez Y., będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód podlegający opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych u Z. otrzymującej darowiznę, który to przychód jako element składowy dochodu albo straty Z. powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK jako element składowy dochodu lub straty PGK, zgodnie z art. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-185/14-6/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Czy ten podatek jest zasadny, tzn. czy zakup działki z przeznaczeniem na powiększenie gospodarstwa rolnego podlega zwolnieniu z art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/436-107/14/JP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Wyłączenie z opodatkowania czynności zbycia nieruchomości w trybie egzekucji komorniczej.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-510/14/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
wstercz | 65| 66| 67| 68| 69| | dalej |