Money.plFirmaAkty prawneInterpretacje podatkowe

SZUKAJ WG LAT

2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

PYTANIA

  • Pytanie:
    Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/4512-780/15/AR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/4512-497/15-6/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/4512-496/15-6/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem paliwa przy wykorzystaniu kart paliwowych.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/4512-583/15/EK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/4512-779/15/AR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/4512-588/15-4/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r., planowane wniesienie do Spółki cywilnej aportu w postaci przedsiębiorstwa nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym, zarówno po stronie przedsiębiorcy wnoszącego aport, jak również jako wspólnika Spółki cywilnej?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB1/4511-720/15-2/RK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    Czy w sytuacji wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa, zdefiniowanego w opisie zdarzenia przyszłego, po stronie Wnoszącego powstanie przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-1/4511-793/15/ZK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy w sytuacji, gdy w 2016 r., względnie w latach następnych, przychód Wnioskodawcy z udziału w spółce komandytowej, którego wysokość zostanie ustalona zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o pdof, nie przekroczy kwoty wskazanej w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 330 ze zm.), Wnioskodawcy w roku 2017, względnie w latach następnych, będzie przysługiwało prawo wyboru sposobu opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej prowadzonych w ramach spółki komandytowej, według norm szacunkowych dochodu rocznego, o których mowa w art. 24 ust. 4 - 4e ustawy o pdof, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r., poz. 699), wchodzącą w życie z dniem 1 stycznia 2016 r., zwaną dalej: ustawą zmieniającą, jeżeli, zgodnie z dyspozycją art. 43 ust. 1 ustawy o pdof (w brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą), złoży w terminie do dnia 20 stycznia roku podatkowego urzędowi skarbowemu deklarację PIT-6/PIT-6L o rodzajach i rozmiarach zamierzonej produkcji w roku podatkowym?Czy, w sytuacji, gdy w 2016, względnie w latach następnych, przychód Wnioskodawcy z udziału w spółce komandytowej ustalony zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o pdof, nie przekroczy kwoty wskazanej w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, a jednocześnie przychód tej spółki (przez co należy rozumieć przychód wszystkich wspólników tej spółki) przekroczy tę kwotę, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo wyboru, w roku 2017, względnie w latach następnych, sposobu opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej (prowadzonych w ramach spółki komandytowej) według norm szacunkowych dochodu rocznego, o których jest mowa w art. 24 ust. 4 - 4e ustawy o pdof, w brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą, jeżeli, zgodnie z dyspozycją art. 43 ust. 1 ustawy o pdof (w brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą), złoży w terminie do dnia 20 stycznia roku podatkowego urzędowi skarbowemu deklarację PIT-6/PIT-6L o rodzajach i rozmiarach zamierzonej produkcji w roku podatkowym?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-1/4511-791/15/ZK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy w związku z otrzymaniem spłaty udziału w lokalu mieszkalnym Wnioskodawczyni musi opłacić podatek dochodowy?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1224/15-4/PP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy w wyniku postanowienia sądu o zniesieniu współwłasności przez spłatę przed upływem 5 lat, która nie przekracza wartości przysługującego udziału jest opodatkowana zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1252/15-2/MS2 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    1. Czy ponoszone wydatki związane z zakupem paliw do samochodów związanych z realizacją jednocześnie kilku kontraktów stanowią koszt pośredni związany z działalnością gospodarczą? 2. Czy ponoszone wydatki związane z opłatami za autostradę, parkingi oraz usługi związane z zachowaniem czystości auta (mycie auta) stanowią koszt pośredni związany z działalnością gospodarczą?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-3/4510-450/15/TS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy przeniesienie praw i obowiązków wynikających z umowy leasingu dokonane przez korzystającego jest neutralne z punktu widzenia spełnienia warunków przewidzianych w rozdziale 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy Spółka jako finansujący jest uprawniona by stosować wobec takiej umowy zasady opodatkowania przewidziane w rozdziale 4a tej ustawy? W szczególności, czy Spółka może stosować zasady opodatkowania wynikające z art. 17c oraz 17g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie sprzedaży przedmiotu leasingu po zakończeniu podstawowego okresu umowy, to jest ustalić cenę sprzedaży przedmiotu leasingu na poziomie niższym od wartości rynkowej (w przypadku leasingu finansowego) lub nie niższej niż wartość hipotetyczna netto (w przypadku leasingu operacyjnego)?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB4/423-161/12/15-S/DS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    możliwość opodatkowania dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej przy zastosowaniu norm szacunkowych (spółki jawne, gospodarstwo rolne)

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB1/4511-634/15-2/ASZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    możliwość opodatkowania dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej przy zastosowaniu norm szacunkowych (spółki jawne, gospodarstwo rolne)

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB1/4511-633/15-2/ASZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    możliwość opodatkowania dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej przy zastosowaniu norm szacunkowych (spółki jawne, gospodarstwo rolne)

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB1/4511-635/15-2/ASZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    Stawka ryczałtu - usługi budowlane

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB1/4511-645/15-4/MD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    Stawka ryczałtu - usługi budowlane

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB1/4511-645/15-3/MD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    w zakresie braku obowiązku zastosowania przepisu art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/4512-597/15-2/PRP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    Czy amortyzacja wszystkich środków trwałych przyjętych aportem po zlikwidowanym samorządowym zakładzie budżetowym na pokrycie kapitału zakładowego stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w powstałej Spółce, tj. środki trwałe będące w ewidencji samorządowego zakładu budżetowego:a) otrzymane nieodpłatnie od Gminy,b) wytworzone ze środków pochodzących z dotacjic) zakupione z własnych środków zakładu budżetowego,a wszystkie wniesione aportem na pokrycie kapitału zakładowego po likwidacji samorządowego zakładu budżetowego do nowopowstałej Spółki?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/4510-587/15/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

7| 8| 9| 10| 11|

WYSZUKIWARKA

NAJPOPULARNIEJSZE PROBLEMY