2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług - podjęte przez podatnika we własnym zakresie czynności windykacyjne - związane ze ściąganiem zaległych wpłat abonementowych, kosztów wysyłania upomnienia, którymi to kosztami zostanie obciążony abonent?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PPB1-449/11/06/I wydana przez: Izba Skarbowa w Katowicach

• Pytanie:
  Czy wydatki dotyczące zakupu artykułów spożywczych należy traktować jako wydatki na reprezentację i reklamę i można je zaliczać do kosztów tylko do wysokości 0,25 % przychodów (art. 16 ust. 1 pkt 28 updop) , czy można je w całości traktować jako koszty uzyskania przychodów?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-45/06/JM wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  Czy otrzymana w 2005r. przez osobę bezrobotną jednorazowa pomoc finansowa (dotacja) udzielona przez Powiatowy Urząd Pracy ze środków Funduszu Pracy na pokrycie wydatków związanych z rozpoczęciem działalności gospodarczej przez tę osobę bezrobotną podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1463/WD/4117/2/1/06/EL wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu

• Pytanie:
  Czy do przychodów osiąganych na podstawie umowy o zarządzanie spółką z o.o. należy stosować przepis art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy przepis art. 13 pkt 9 tej ustawy? Czy obowiązkiem spółki jest pobieranie zaliczek na podatek dochodowy?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PBB2-4117/3-0038/2006 wydana przez: Izba Skarbowa w Katowicach

• Pytanie:
  Podatnik zapytuje czy miał prawo opodatkować 0% stawką podatku VAT usługi obróbki materiałów powierzonych przez kontrahenta norweskiego, w sytuacji gdy przerobione towary opuściły terytorium Wspólnoty.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PI/443-18/06/Z/08 wydana przez: Izba Skarbowa w Gdańsku

• Pytanie:
  Spółka błędnie określiła pierwszy rok obrotowy, który trwałby dłużej niż 18 miesięcy kalendarzowych i w związku z tym wniesiona została korekta do umowy skracająca pierwszy rok obrotowy do okresu kończącego się 31 sierpnia 2005 r. W świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółka prosi o wyjaśnienie czy jest uprawniona do stosowania dla celów podatkowych takiego samego roku obrotowego jak dla celów rachunkowych.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD/006-149/06/TS wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  dot. opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wykonywanych w oparciu o umowy o dzieło dotyczące realizacji filmu reklamowego wraz z przeniesieniem praw autorskich do tych dzieł

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/VO/4407/14-139/05/JS wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  Czy ubezpieczenie społeczne i zdrowotne można w całości zaliczyć do kosztów prowadzonej działalności (podatniczka zamierza skorzystać z preferencyjnych składek).

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PB2/005-SIP-191/06 wydana przez: Izba Skarbowa w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy przysługuje dealerowi samochodowemu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego z czynszu, rat leasingowych wynikających z zawartej umowy leasingu samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nie przekraczającej 3,5 tony, które służą prowadzonej przez Spółkę działalności w zakresie wynajmu pojazdów. Zdaniem firmy po uwzględnieniu zmian, które weszły w życie 22 sierpnia 2005 r. ograniczenie odliczenia podatku naliczonego o którym stanowi w art. 86 ust. 7 ustawy o VAT w przypadku użytkowanych przez Spółkę na podstawie umowy leasingu samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony nie dotyczy sytuacji, o których mowa w art. 86 ust. 4 pkt 7b ustawy o podatku od towarów i usług. W opinii Spółki nabywa ona prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących uiszczenie rat leasingowych w wysokości 100% podatku na nich określonego, ponieważ przedmiotem działalności podatnika jest oddanie tych samochodów w odpłatne używanie na podstawie umowy najmu, przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP II 443/81/06 wydana przez: Izba Skarbowa we Wrocławiu

• Pytanie:
  - dotyczy uznania, w ujęciu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nadwyżek inwentaryzacyjnych za przychody oraz rozliczenia niedoborów zawinionych towarów handlowych, ujawnionych w wyniku inwentaryzacji, powierzonych do sprzedaży "A." na podstawie umowy filijnej.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PBD/4218-005-3/06 wydana przez: Izba Skarbowa w Olsztynie

• Pytanie:
  Czy przy obliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy bierze się pod uwagę otrzymane zaliczki ?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP-3/4407/51/06 wydana przez: Izba Skarbowa w Krakowie

• Pytanie:
  Czy podatnik w roku podatkowym 2005r. oraz w latach następnych ma prawo wydatek związany z prowadzoną działalnością gospodarcza udokumentowany fakturą VAT ( np. wydatki dotyczące paliwa, zakupu części zamiennych, usług telekomunikacyjnych, usług obcych itp.) zaewidencjonować w kol. 14 podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów danego okresu rozliczeniowego, bez sprawdzenia czy dany wydatek został opłacony w całości na rzecz sprzedawcy?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PBI/4181/i/1/MA/2006 wydana przez: Izba Skarbowa w Białymstoku

• Pytanie:
  - w zakresie wskazania celów mieszkaniowych, na które należy wydatkować wycofane w danym roku podatkowym, środki systematycznie zgromadzone na rachunku oszczędnościowo-kredytowym i odliczane w ramach tzw. ulgi "kasa mieszkaniowa", aby tej ulgi nie zwracać.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PBF/005-1-54/06 wydana przez: Izba Skarbowa w Olsztynie

• Pytanie:
  Czy oświadczenie o przeznaczeniu nabywanego oleju opałowego może może być złożone przez nabywcę tego wyrobu jednorazowo do zawieranego kontraktu okresowego?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 440000-PA-9116-138/06/282/TK wydana przez: Izba Celna w Warszawie

• Pytanie:
  Jaką stawkę podatku należy zastosować do opodatkowania części powierzchni użytkowej budynków koszarowych pełniacych funkcje mieszkalną?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: SKO/413/1337/06 wydana przez: Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie

• Pytanie:
  - dotyczy uznania, w ujęciu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nadwyżek inwentaryzacyjnych za przychody oraz rozliczenia niedoborów zawinionych towarów handlowych, ujawnionych w wyniku inwentaryzacji, powierzonych do sprzedaży "A." na podstawie umowy filijnej.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PBD/4218-005-3/06 wydana przez: Izba Skarbowa w Olsztynie

• Pytanie:
  Czy opodatkowane są usługi obsługi centrali wzywania radio-taxi (PKWiU 63.21.25-00.10) świadczone przez podatnika na rzecz członków stowarzyszenia?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PPB_2/4407-45/06/I wydana przez: Izba Skarbowa w Katowicach

• Pytanie:
  czy dostawa działek będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/VR/4407/14-20/06/AP wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów z tytułu najmu lokali mieszkalnych w kamienicy, wydatków poniesionych na ulepszenie instalacji grzewczej znajdującej się w jednym z tych lokali?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: BD-F/415-11/06/z wydana przez: Izba Skarbowa w Poznaniu

• Pytanie:
  czy za moment wykonania na rzecz gości hotelowych usług restauracji (gastronomicznych), a w konsekwencji moment powstania obowiązku podatkowego z tego tytułu, należy uznać moment, w którym gość kończy pobyt w hotelu, czy też każdorazowy moment faktycznego wydania - spożycia posiłku i napoju?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/HTI/4407/14-120/05/AŁ wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie