2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  CIT w zakresie czy:- odsetki płacone przez Spółkę w przypadku usługi dopuszczalnego salda debetowego, będą podlegać podatkowi zryczałtowanemu u źródła- Spółka jest zobowiązana do sporządzenia odpowiedniej dokumentacji podatkowej zgodnie z wymogami art. 9a ustawy

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-34/08-2/MŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, z uwagi na cesję wierzytelności na rzecz Dxxx, znajdą zastosowanie postanowienia Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, bez względu na siedzibę dostawcy towarów?2. Czy kwoty należne za odroczenie terminu płatności będą stanowiły zysk przedsiębiorstwa Dxxx w rozumieniu art. 7 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, niepodlegający opodatkowaniu w Polsce?3. Czy w przypadku uznania kwot należnych za odroczenie terminu płatności za odsetki w rozumieniu art. 11 ww. umowy, nie będą one jednak opodatkowane w Polsce z uwagi na możliwość zastosowania zwolnień, o których mowa w art. 11 tej umowy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-553/08-5/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, z uwagi na cesję wierzytelności na rzecz Dxxx, znajdą zastosowanie postanowienia Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, bez względu na siedzibę dostawcy towarów?2. Czy kwoty należne za odroczenie terminu płatności będą stanowiły zysk przedsiębiorstwa Dxxx w rozumieniu art. 7 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, niepodlegający opodatkowaniu w Polsce?3. Czy w przypadku uznania kwot należnych za odroczenie terminu płatności za odsetki w rozumieniu art. 11 ww. umowy, nie będą one jednak opodatkowane w Polsce z uwagi na możliwość zastosowania zwolnień, o których mowa w art. 11 tej umowy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-553/08-4/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy możliwa jest dostawa wewnątrzwspólnotowa w procedurze zawieszenia poboru akcyzy wyrobów oznaczonych znakami akcyzy innego państwa Wspólnoty Europejskiej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-827/08/DG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Oznaczania znakami akcyzy napojów alkoholowych

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-683/08/PK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy wynagrodzenie otrzymane z tytułu pełnienia funkcji dyrektora cypryjskiej spółki podlega opodatkowaniu w Polsce? Czy należy je wykazać w deklaracji PIT-36L?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB2/415-1532/08/HK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Opodatkowanie podziału majątku likwidowanej spółki.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-914/08/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy przychód z najmu przedmiotu odrębnego majątku winien podlegać w całości opodatkowaniu 8,5% oraz, czy oświadczenie o wyborze formy opodatkowania składa wyłącznie właściciel majątku odrębnego (tj. mąż)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-755/08-2/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Import usług finansowych-zdarzenie przyszłe.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-809/08-5/GZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  usługa holowania uszkodzonego samochodu, na zlecenie podatnika łotewskiego, dla której to usługi kontrahent Unijny podał swój numer identyfikacyjny nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium Polski

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-1778/08-5/RK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Powiat i Starostwo Powiatowe posiadają dwa odrębne numery NIP.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-843/08-2/ISN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Jakie opłaty powstaną w związku z przeprowadzeniem transakcji zamiany działek w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/436-138/08/ENB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Powiat i Starostwo Powiatowe posiadają dwa odrębne numery NIP.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-843/08-2/ISN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  w przedstawionym stanie faktycznym mamy do czynienia z usługą wykonaną na ruchomym majątku (tj. pojeździe), o której mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d ustawy. Bowiem czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach kompleksowej usługi pomocy drogowej mają na celu przywrócić pojazdowi sprawność w stopniu umożliwiającym kontynuowanie transportu towaru, przy pomocy tego środka. Bez znaczenia pozostaje przy tym fakt, iż usługę wykonano w obecności kierowcy litewskiego, zatrudnionego w firmie transportowej, do której należy pojazd wyciągany z miejsca wypadku.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-1778/08-4/RK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wnioskodawczyni ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Szwecji w sytuacji, gdy przeniosła tam centrum interesów życiowych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB2/415-1574/08/BJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  objęcie obowiązkiem podatkowym oleju opalowego (PKWiU24.14.73-67.00, CN 2707 99 99).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-681/08/IK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Powiat i Starostwo Powiatowe posiadają dwa odrębne numery NIP.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-843/08-2/ISN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Ordynacja podatkowa i ustawa o kontroli skarbowej w zakresie prowadzenia czynności sprawdzających u wnioskodawcy w związku z przeprowadzanymi postępowaniami kontrolnymi u kontrahentów firmy

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-1705/08-3/IG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Wnioskodawca, w stosunku do którego są podejmowane czynności sprawdzające, nie ma prawa decydować o tym jakie dokumenty są niezbędne do wyjaśnienia sprawy dotyczącej przeprowadzanej kontroli u kontrahenta podatnika, gdyż nie zna istoty sprawy. Jeżeli więc podmiot kontrolujący kontrahenta wnioskodawcy w ramach czynności sprawdzających zażąda przedstawienia wyżej wymienionych dokumentów oraz udowodnienia zgodności prowadzonych rejestrów ze złożoną deklaracją podatkową, to wnioskodawca nie ma prawa odmówić temu żądaniu. Oczywiście warunkiem niezbędnym jest wystąpienie przez kontrolującego z takim wnioskiem do wnioskodawcy lub do podmiotu mającego przeprowadzić czynności sprawdzające. Zgodnie z cytowanymi przepisami, z wykonania czynności sprawdzających powinien być sporządzony protokół. Żądanie przedmiotowych dokumentów przez organy podatkowe i skarbowe w żaden sposób nie wykracza poza ich kompetencje, jeżeli mają one służyć jako dowód służący wyjaśnianiu sprawy, w przeprowadzanej kontroli u kontrahenta wnioskodawcy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-1705/08-2/IG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  objęcie szczególnym nadzorem podatkowym oleju opalowego (PKWiU24.14.73-67.00, CN 2707 99 99).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-842/08/IK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach