2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Opodatkowanie sprzedaży działki, która została wydzielona z gospodarstwa rolnego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-826/08/JJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy nieodpłatne przekazanie kontrahentom prezentów z logo firmy wraz z folderami reklamowymi podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-883/08/AT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Udzielanie oprocentowanych pożyczek ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-890/08-2/ISN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy gmina zbywając nieruchomość niezabudowaną, położoną na terenie nie objętym planem zagospodarowania przestrzennego, oznaczoną w ewidencji gruntów symbolem R podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3-443-246/08-2/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  : ,,Czy według obowiązujących przepisów prawnych wydatki na finansowania zakupu oraz pomoc w zakupie urządzeń wyposażenia placów zabaw, urządzeń uzupełniających place zabaw oraz skuteczne wspieranie procesu edukacji dzieci poprzez rozwijanie ich zdolności np. dofinansowanie nieobowiązkowej nauki języka obcego przedszkolaków, a dodatkowo oznakowanie tych przedmiotów logo Banku można uznać za reklamę, a wydatki na ich nabycie za koszt uzyskania przychodów?Czy wydatki na ww. cele mogłyby być potraktowane jako wydatki o niewielkiej wartości i wraz z logo firmy nie byłyby kosztami reprezentacji? Czy wydatki na ww. cel należy potraktować jako wydatki o dużej wartości podkreślające okazałość, wystawność Banku, tzn. takie, które można potraktować, jako wydatki wywołujące jak najlepszy wizerunek Banku i chęć pokazania się z jak najlepszej strony przed potencjalnym klientem, a tym samym należy zaliczyć je do kosztów reprezentacji nie będących kosztem uzyskania przychodów?"

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB3/423-849/08/CzP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Termin obniżania podatku należnego w przypadku wystawiania faktur korygujących.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/443-947/08/BW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  możliwość odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-724/08/PK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu pn ,,Przygotowanie osób odchodzących z rolnictwa do nowego zawodu"

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-148/08/EJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego zawartego na fakturach dokumentujących zakup paliwa w ww. systemie, czyli zakup oleju napędowego dostarczanego przez sprzedawcę cysternę i przepompowywanego do zbiornika paliwa usytuowanego na terenie zakładu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-947/08-2/AI wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy Spółce, na podstawie faktur VAT wystawionych przez odbiorców dokumentujących otrzymanie od Wnioskodawcy premii pieniężnych, przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony oraz zwrot podatku?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-881/08-5/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  za termin otrzymania faktury należy przyjąć moment odbioru ich przez zatrudnionych przez Spółkę przedstawicieli medycznych, a nie ich dostarczenie do siedziby Spółki; Spółka nie może dokonać obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w dowolnym miesiącu, a jedynie poprzez złożenie korekty odliczenia do odpowiedniego miesiąca

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-1849/08-2/SM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją przez powiat programu stypendialnego finansowanego ze środków ZPORR

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-1819/08/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy prawidłowe jest uznanie korekt rachunków i wystawionych w ich miejsce faktur VAT, po dokonaniu przez wykonawcę usług rejestracji jako podatnik VAT oraz rozliczenie podatku naliczonego w miesiącu wrześniu 2008 r. lub następnym, jeżeli przedmiot opodatkowania podatkiem od towarów i usług, tj. usługi montażowe były wykonywane w okresie kiedy wykonawca usług nie był czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-919/08-2/HW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy sprzedaż nieruchomości rodzi obowiązek ustalenia proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-816b/08/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją przez powiat programu stypendialnego finansowanego ze środków ZPORR

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-1823/08/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Zatem uznać należy za nieprawidłowe stanowisko Podatnika, iż w okresie od dnia 1 maja 2004 r. nie obowiązuje w zakresie prawa do odliczenia paliwa do napędu samochodów osobowych żadne ograniczenie.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-1872/08-2/IZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Gminie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o 46% podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-1819/08-2/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy, biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż powyżej przedstawiona transakcja stanowi dostawę z instalacją o której mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 Ustawy o VAT? Czy, biorąc pod uwagę przedstawiony powyżej stan faktyczny, prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż T....-T.... nie jest obowiązana do wykazania i rozliczenia polskiego podatku od towarów i usług z tytułu dostawy towarów z instalacją i montażem (przedstawionych w stanie faktycznym), lecz zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 5 Ustawy o VAT, podatnikiem z tytułu przedmiotowej transakcji krajowej dostawy towarów jest polski kontrahent (tj. nabywca) i to on powinien rozliczyć podatek od towarów i usług należny z tytułu omawianej transakcji? Czy, w odniesieniu do stanu faktycznego przedstawionego powyżej, Spółce przysługuje prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego pomimo tego, iż w deklaracji VAT-7 nie wykazuje podatku należnego z tytułu dokonywanej dostawy towarów (w związku z rozliczeniem podatku od tej transakcji przez nabywcę)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-1482/08-2/PW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy można odliczyć podatek naliczony wynikający z faktur dotyczących bieżącej eksploatacji wynajętej nieruchomości?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-851/08/AF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy można skorygować deklaracje VAT-7 po wystawieniu not korygujących (nazwa i NIP nabywcy) do faktur za materiały budowlane, wykazując VAT do przeniesienia?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-832/08/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy