2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy pracodawca słusznie postąpił potrącając od kwoty odszkodowania podatek dochodowy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-304/09-6/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Wartość bezpłatnego wyżywienia i równoważnik pieniężny w zamian tego wyżywienia wypłacany dla żołnierzy zawodowych nie pełniących służby w szczególnych warunkach lub ze względu na szczególny charakter pełnionej służby stanowią przychód żołnierza z tytułu stosunku służbowego, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlegają opodatkowaniu, ponieważ nie mogą korzystać ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-349/09-2/AS2 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Czy do zbycia przed upływem 5 lat od daty nabycia nieruchomości, które miało miejsce w 2007 r. ma zastosowanie zwolnienie przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli zameldowanie w wybudowanym budynku nastąpiło w roku 2009?2. Czy Wnioskodawca zachowuje prawo do zwolnienia z podatku przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jeżeli budynek zostanie oddany do użytkowania w 2009 r., skoro budowa została zakończona w 2008 r.?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-312/09-4/LK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy otrzymane przez Stronę w wyniku ugody odszkodowanie z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości należy w niniejszej sprawie traktować jako podlegające zwolnieniu przedmiotowemu wynikającemu z art. 21 ust 1 pkt 3) ustawy PIT, co oznaczałoby ze nie ma obowiązku uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych, czy tez stanowi ono przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych i/lub w świetle przepisów podatkowych stanowi również świadczenie usług opodatkowane podatkiem od towarów i usług zgodnie z ustawą PTiU?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-326/09-4/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Od daty którego aktu notarialnego liczony jest 5-letni okres, w którym należy zapłacić 10% podatek od sprzedaży ww. lokalu mieszkalnego nr 2?2. Czy sprzedając ww. lokal mieszkalny nr 2, w styczniu 2010 r. Wnioskodawca wraz z żoną będzie zobowiązany do zapłacenia 10% podatku dochodowego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-366/09-4/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w związku z odpłatnym zbyciem w dniu 14 listopada 2008 roku nieruchomości - działki oznaczonej jako 58/4, stanowiącą przypadającą mi część spadku nabytego w roku 1995 wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-341/09-5/EC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Przychód z kapitałów pieniężnych w sytuacji objęcia akcji w zamian za aport w postaci zakupionych akcji oraz w momencie sprzedaży akcji.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-374/09/HD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  1.Czy określenie ,,wartość zadłużenia" użyte w art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy CIT odnosi się do zadłużenia Spółki wobec Udziałowca z tytułu udzielonych pożyczek i kredytów, czy również do innych zobowiązań Spółki wobec Udziałowca istniejących na dzień zapłaty odsetek? 2.Czy do wysokości zadłużenia Spółki wobec Udziałowca na dzień zapłaty odsetek należy wliczyć wartość zapłaconych w tym dniu odsetek, a także kwotę spłaconej również w tym dniu części pożyczki udzielonej przez tego Udziałowca?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-276/09-2/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wydatki związane z zakupem artykułów spożywczych do Sekretariatu Zarządu celem organizacji spotkań z kontrahentami, jak również z przeznaczeniem dla biegłych rewidentów oraz osób przeprowadzających kontrolę w Spółce, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów? Czy wydatki na gastronomię w związku ze spotkaniami Członków Zarządu Spółki oraz dyrektorów jednostek organizacyjnych Spółki z kontrahentami, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-241/09-4/EŻ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy uzyskiwane odsetki od zaległości czynszowych i innych opłat eksploatacyjnych należy kwalifikować do dochodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi?Czy do dochodów uzyskiwanych z gospodarki zasobami mieszkaniowymi należy zaliczyć dochody uzyskiwane z zasobów mieszkaniowych Wspólnot administrowanych przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: DD6/8213/226/MNX/08/PK-624 wydana przez: Minister Finansów

• Pytanie:
  Czy dochód z czynszu najmu lokali mieszkalnych przeznaczony na spłatę kredytu i odsetek jest zwolniony z podatku dochodowego w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: DD6/033/51/KWW/09/PK-728 wydana przez: Minister Finansów

• Pytanie:
  Czy dochody uzyskane z tytułu czynszu najmu lokali mieszkalnych w części przeznaczonej na spłatę kredytów i odsetek od tych kredytów otrzymanych ze środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego są wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: DD6/033/49/KWW/09/PK-728 wydana przez: Minister Finansów

• Pytanie:
  Czy środki pieniężne zebrane w czynszu od najemców mieszkań na spłatę należnych dla kredytodawcy (Banku) comiesięcznych rat kredytu z odsetkami, a dotyczące spłaty kredytów zaciągniętych w latach 1995-2006, począwszy od 1 stycznia 2007 r. stanowią dla Towarzystwa dochód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: DD6/033/48/KWW/09/PK-206 wydana przez: Minister Finansów

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawczyni ma prawo i obowiązek zamieścić w rozliczeniu podatkowym rocznym podatek opłacany przez Danię z renty socjalnej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-340/09-5/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy przedstawiony przez Spółkę sposób obliczania objętości M, która stanowi bioetanol (47%) jest prawidłowy? Czy przedstawiony przez Spółkę sposób obliczania objętości M, która stanowi biometanol (36%) jest prawidłowy? Czy przedstawiony powyżej w pkt a-d sposób obliczenia ilości litrów biokomponentu w 15 stopniach Celsjusza zawartych w wyprowadzanym paliwie jest prawidłowy? Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka jest uprawniona do korzystania ze zwolnienia określonego w § 11 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia w sprawie zwolnień od każdego litra biokomponentu, która to ilość jest określana w sposób przedstawiony w pkt. a-d powyżej, przy założeniu, że paliwa te spełniają wymagania jakościowe określone w odrębnych przepisach?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-375/09-2/CS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków służących realizacji inwestycji

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-666/09-2/AS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy przeznaczenie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości na spłatę kredytu hipotecznego na tę nieruchomość oraz zakup nowego mieszkania stanowiło wydatek na własne cele mieszkaniowe w rozumieniu przepisu art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26.07.1991 r. i upoważnia do zwolnienia przychodu z 10% podatku z tytułu sprzedaży nieruchomości?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-359/09-5/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  PIT w zakresie:- możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości gruntowej wraz z naniesieniami zwrotu nakładów poniesionych na nieruchomości oraz skutków podatkowych wniesienia aportem nieruchomości wraz z naniesieniami do spółki z o.o., - możliwości zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym transakcji zbycia nieruchomości wraz z naniesieniami

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-325/09-4/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy dla osób fizycznych koszt zwrotu nakładów poniesionych na ich nieruchomości stanowić będzie koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży tej nieruchomości wraz z naniesieniami Spółce z o.o. na podstawie art. 30e ust. 2 w zw. z art. 22 ust. 6c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r.? Czy w przypadku wniesienia aportem przedmiotowej nieruchomości wraz z naniesieniami dokonanymi przez spółkę z o.o. stanowiącymi odrębny zakład jej przedsiębiorstwa nie powstanie przychód z tytułu objęcia udziałów w spółce z o.o. na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. z uwagi na to, że przedmiot aportu stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 5a pkt 4 powołanej ustawy? Czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości przez osoby fizyczne z uwagi na to, że stanowi ich majątek prywatny, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług z uwagi na wystąpienie okoliczności, o których mowa w przepisie art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.? Czy osoby fizyczne, w przypadku uznania ich za podatników w odpowiedzi na poprzednie pytanie, będą mogły skorzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług przedmiotowej sprzedaży na podstawie przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10 lub 10a ustawy z dnia 11 marca 2004 r.? Czy zbycie przez osoby fizyczne przedmiotowych nieruchomości wraz ze stanowiącymi nieodrębny przedmiot własności naniesieniami dokonanymi przez Spółkę z o.o. może skorzystać z wyłączenia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie przepisu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. - w związku z posiadaniem przedmiotowych gruntów przez okres ponad 10 lat?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-327/09-4/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1.Czy dla osób fizycznych koszt zwrotu nakładów poniesionych na ich nieruchomości stanowić będzie koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży tej nieruchomości wraz z naniesieniami Spółce z o.o. na podstawie art. 30e ust. 2 w zw. z art. 22 ust. 6c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r.?2.Czy w przypadku wniesienia aportem przedmiotowej nieruchomości wraz z naniesieniami dokonanymi przez spółkę z o.o. stanowiącymi odrębny zakład jej przedsiębiorstwa nie powstanie przychód z tytułu objęcia udziałów w spółce z o.o. na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. z uwagi na to, że przedmiot aportu stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 5a pkt 4 powołanej ustawy?3.Czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości przez osoby fizyczne z uwagi na to, że stanowi ich majątek prywatny, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług z uwagi na wystąpienie okoliczności, o których mowa w przepisie art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.?4.Czy osoby fizyczne, w przypadku uznania ich za podatników w odpowiedzi na poprzednie pytanie, będą mogły skorzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług przedmiotowej sprzedaży na podstawie przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10 lub 10a ustawy z dnia 11 marca 2004 r.?5.Czy zbycie przez osoby fizyczne przedmiotowych nieruchomości wraz ze stanowiącymi nieodrębny przedmiot własności naniesieniami dokonanymi przez Spółkę z o.o. może skorzystać z wyłączenia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie przepisu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. - w związku z posiadaniem przedmiotowych gruntów przez okres ponad 10 lat?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-326/09-4/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie