2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  ubytki podczas wyładunku piwa transportowanego cysternami samochodowymi

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-297/09-2/SM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  ubytki podczas wyładunku piwa transportowanego cysternami samochodowymi

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-297/09-2/SM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Wnioskodawca dokonując zbycia nieruchomości zabudowanej będzie działał jako podatnik podatku od towarów i usług, w rozumieniu art. 15 ust. 1 cyt. ustawy. Sprzedaż przedmiotowych zabudowań będzie korzystała ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-524/09-2/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy czynność odpłatnego wydawania dzienników budowy i książek obiektów przez Starostwo Powiatowe podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-516/09-2/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Sprzedaż przedmiotowych działek budowlanych zakwalifikować należy do działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 powołanej ustawy, a dokonujący tych czynności podmiot uzyskuje status podatnika podatku od towarów i usług.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-322/09/IK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Przejęcie obowiązku do rozliczenia Bonusu stanowi czynność opodatkowaną VAT jako świadczenie usług bez względu na klasyfikację statystyczną opisywanej czynności. Przedmiotowe usługi podlegają opodatkowaniu VAT według 22% stawki, gdyż ustawa o VAT nie przewiduje obniżonej stawki VAT lub zwolnienia od podatku VAT w stosunku do takiego rodzaju usług.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-488/09-2/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Wynagrodzenie uzyskane w związku z obrotem papierami wartościowymi i papierami udziałowymi, tj. dyskonto, odsetki, dywidenda (i inne przychody z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych) oraz zrealizowany zysk ze sprzedaży papierów wartościowych i papierów udziałowych (rozumiany jako dodatnia różnica między ceną zbycia a ceną zakupu danego papieru) stanowią obrót (podstawę opodatkowania) w rozumieniu art. 29 i 30 ustawy o VAT.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-442/09-2/SAP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy otrzymane przez Stronę, w wyniku ugody odszkodowanie z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości należy w niniejszej sprawie traktować, jako wynagrodzenie za świadczenie usług opodatkowane podatkiem od towarów i usług, mając na względzie, że Strona jest osobą fizyczną i w celu wypłaty odszkodowania nie wystawiono faktury VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-289/09-4/IZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  sprzedawane towary (czasopisma wraz z płytami), które Spółka klasyfikuje pod symbolem 22.12 lub 22.13, stanowią jednolity przedmiot dostawy opodatkowany stawką podatku VAT w wysokości 7% na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy o VAT jako wymienione w załączniku nr 3 pod pozycją 49.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-476/09-2/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Jaki podatek VAT (7% czy 22%) powinien zostać naliczony w powyższej sprawie?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-444/09-3/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Stawka podatku 7% ma zastosowanie do całej wartości sprzedaży lokalu mieszkalnego, bez względu na jego powierzchnię użytkową, o ile mieści się w PKOB w dziale 11.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-505/09-2/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Podatnik ma prawo do odliczenia całości podatku naliczonego od zakupu motocykla oraz od zakupu paliwa służącego do jego napędu na podstawie art. 86 ust 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 roku ze zmianami?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-440/09-2/SAP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w związku z realizacją przedmiotowego projektu właściwe jest wyodrębnienie kwoty podatku naliczonego związanego z czynnościami, w stosunku do których Uczelni przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego zgodnie z art.90 ust.1 przy zastosowaniu ,,klucza powierzchniowego" określonego jako udział powierzchni użytkowej budynku wykorzystywanej do sprzedaży opodatkowanej (np. wynajem na punkt gastronomiczny, xero) w powierzchni użytkowej budynku ogółem i wyznaczonego odrębnie dla każdego budynku CeNT I i CeNT II?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-411/09-4/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy właściwe jest odliczanie podatku naliczonego wyłącznie od kwot podatku z faktur dokumentujących nakłady bezpośrednie dotyczące każdego budynku: CeNT l i CeNT II?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-411/09-5AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących raty leasingowe od samochodu ciężarowego posiadającego, zgodnie z homologacją, dopuszczalną ładowność powyżej 500 kg.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-481/09-2/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  należy stwierdzić, że transakcja sprzedaży nieruchomości nie będzie w ogóle dla Wnioskodawczyni stanowiła źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bo miała miejsce po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce nabycie zbywanych udziałów w nieruchomości. Zbywaną część nieruchomości wnioskodawczyni nabyła w drodze spadku po zmarłym w 1991r. mężu, a zatem odpłatne zbycie tej części nieruchomości po 01 stycznia 1997r. nie stanowi w ogóle źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-333/09-2/MT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Transakcja sprzedaży nieruchomości nie będzie w ogóle dla Wnioskodawcy stanowiła źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bo miała miejsce po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce nabycie zbywanych udziałów w nieruchomości. Zbywaną część nieruchomości wnioskodawczyni nabyła w drodze spadku po zmarłym w 1991r. mężu, a zatem odpłatne zbycie tej części nieruchomości po 01 stycznia 1997r. nie stanowi w ogóle źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-335/09-2/MT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  transakcja sprzedaży nieruchomości nie będzie w ogóle dla Wnioskodawcy stanowiła źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bo miała miejsce po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce nabycie zbywanych udziałów w nieruchomości. Zbywaną część nieruchomości wnioskodawczyni nabyła w drodze spadku po zmarłym w 1991r. mężu, a zatem odpłatne zbycie tej części nieruchomości po 01 stycznia 1997r. nie stanowi w ogóle źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-334/09-2/MT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Transakcja sprzedaży nieruchomości nie będzie w ogóle dla Wnioskodawczyni stanowiła źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bo miała miejsce po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce nabycie zbywanych udziałów w nieruchomości. Zbywaną część nieruchomości wnioskodawczyni nabyła w drodze spadku po zmarłym w 1991r. mężu, a zatem odpłatne zbycie tej części nieruchomości po 01 stycznia 1997r. nie stanowi w ogóle źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-332/09-2/MT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Podstawą opodatkowania działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych będzie kwota wpłacona przez uczestników gier.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-70/09/ZG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy