2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000
Pytanie:
opodatkowania świadczeń medycznych opłacanych przez pracodawcę na rzecz osób uprawnionych
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-443/09-4/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym koszty opisanej w stanie faktycznym Pierwszej kategorii wydatków stanowią koszt uzyskania przychodów?. Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-492/09-2/JC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy kwota netto wierzytelności (bez podatku VAT), zaliczona uprzednio do przychodów należnych, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów podatnika w przypadku podpisania z dłużnikiem umowy zwolnienia z długu na podstawie art. 508 Kodeksu cywilnego, pod warunkiem, że wierzytelność ta nie uległa przedawnieniu?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-440/09-2/ER wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
1. Czy przewalutowanie pożyczki z Eur na Pln skutkuje: powstaniem dla Spółki dodatnich lub ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych lub powstaniem dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych ze zmianami kursu waluty, w której była pierwotnie wyrażona pożyczka?2. Czy w przyszłości, w momencie uzyskania spłaty pożyczki, po jej wcześniejszym przewalutowaniu z Eur na Pln powstaną dla spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie lub ujemne różnice kursowe lub też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty, w której była pierwotnie wyrażona pożyczka?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-369/09-2/MB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna odprowadzać podatek dochodowy od uzyskanych przychodów za wynajmowane pomieszczenia, użytkowane przez dostawcę energii?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-481/09-4/EŻ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy Spółka powinna korygować cenę nabycia środków trwałych o różnice kursowe naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania, w sytuacji kiedy różnice takie nie powstają i nie są przez Spółkę naliczane na dzień wprowadzenia środka, ze względu na przyjętą metodę z ustawy o rachunkowości, według której wyceny różnic kursowych dokonuje się na dzień bilansowy, co ma zastosowanie dla podatku dochodowego od osób prawnych?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-359/09-2/IŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy wypłacona kara umowna stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-361/09-4/GJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Moment powstania obowiązku podatkowego i obowiązku wystawienia faktury z tytułu wydania towarów, będących przedmiotem umowy przewłaszczenia
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-679/09-5/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Wnioskodawca prosi o interpretację podatkową w zakresie podatku VAT należnego, czy przedstawiony stan faktyczny uprawniał Agencję do wystawienia faktury VAT korygującej - zmniejszającej wielkość sprzedaży oraz kwotę podatku VAT należnego - na podstawie zawartej umowy w sprawie ratalnej spłaty zobowiązania z dnia 08.10.2008 r. oraz aneksu nr 1 z dnia 30.10.2008 r.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-711/09-4/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy faktycznie zapłacone przez Wnioskodawcę odsetki, opłaty i inne koszty związane z obsługą kredytu stanowią dla Niego koszt uzyskania przychodu?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-390/09-6/JK2 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Nieruchomości do osobowej spółki prawa handlowego (spółki komandytowej) będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla któregokolwiek ze wspólników spółki komandytowej, będących wyłącznie osobami prawnymi, w tym dla, Spółki?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-419/09-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Nieruchomości do osobowej spółki prawa handlowego (spółki komandytowej) będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla któregokolwiek ze wspólników spółki komandytowej, będących wyłącznie osobami prawnymi, w tym dla, Spółki?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-420/09-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy wniesienie przez Spółkę wkładów niepieniężnych w postaci Nieruchomości do osobowych spółek prawa handlowego (spółek komandytowych) będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla któregokolwiek ze wspólników spółek komandytowych, będących wyłącznie osobami prawnymi, w tym dla Spółki?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-421/09-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy wpłaty dokonywane przez klientów powinny być traktowane przez Spółkę jako przychód?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-474/09-2/GJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu jest zwolniony w Polsce z opodatkowania z tym, że przy obliczaniu podatku od pozostałego dochodu należy zastosować stawkę podatkową, która byłaby zastosowana, gdyby dochód zwolniony od opodatkowania w powyższy sposób nie był w taki właśnie sposób zwolniony - o ile ustawodawstwo luksemburskie zrównuje dochód z umorzenia udziałów z dochodami z akcji.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-447/09-2/LK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
PIT - w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-447/09-3/LK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-442/09-2/LK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
1. Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?2. Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-442/09-3/LK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu polskim podatkiem dochodowym, czy też wynagrodzenie takie jest wyłączone z opodatkowania w Polsce i wpływa ono jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do ewentualnych pozostałych dochodów Wnioskodawczyni podlegających opodatkowaniu w Polsce?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-464/09-2/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-465/09-2/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
wstercz | 72| 73| 74| 75| 76| | dalej |