Money.plFirmaAkty prawneInterpretacje podatkowe

SZUKAJ WG LAT

2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

PYTANIA

  • Pytanie:
    Czy w związku z płatnościami przekazywanymi przez Oddział z tytułu dochodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (w tym, z dywidend, umorzenia akcji, odpłatnego zbycia akcji w celu umorzenia) wypłacanych przez zagranicznych Emitentów będących nierezydentami w rozumieniu ustawy o PDOP, na rzecz Klientów korporacyjnych będących osobami prawnymi (posiadającymi polską lub zagraniczną rezydencję podatkowa), w opisanym stanie faktycznym na Oddziale będą spoczywały obowiązki płatnika wynikające z art. 26 ust. 1 ustawy o POOP?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-329/09-2/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Spółka będąca wierzycielem Zainteresowanego, ma prawo do dokonania korekty podatku należnego, jeżeli zostaną spełnione wszystkie warunki wymienione w art. 89a ust. 1a i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług - czyli jak w zadanym stanie faktycznym. Jeżeli w wyniku dokonania przez dłużnika korekty podatku naliczonego powstanie zaległość podatkowa , to dłużnik zobowiązany będzie do zapłaty zaległości wraz z odsetkami za zwłokę.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-601/09-4/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy poniesione wydatki w związku z organizacją szkolenia będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-449/08/09-S/MC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Czy dochód z czynszu najmu lokali mieszkalnych przeznaczony na spłatę kredytu i odsetek zaciągniętych celem budowy lokali mieszkalnych jest zwolniony od podatku dochodowego stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-324/09/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    organ upoważniony może udzielić interpretacji jedynie w zakresie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zajmując określone stanowisko w tej dziedzinie. Natomiast rozstrzygnięcie kwestii, czy wykonywanie pracy kierowcy może być uznane za podróż służbową należy do właściwości Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej, które jest organem właściwym w zakresie prawa pracy

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-470/09-2/EC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy Wnioskodawca z małżonką są zobowiązani do zapłacenia podatku od przychodu ze zbycia nieruchomości zakupionej przed 1 stycznia 2007 roku jeżeli przed upływem 14 dni po sprzedaży złożyli deklarację, że środki te zostaną przeznaczone na cel mieszkaniowy w ciągu 2 lat, a następnie wydatkowali część tych środków na zakup domu w Niemczech.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-426/09-2/LK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy kwota 215 823,08 zł (spłata pozostałej części salda kredytu 285 823,08 zł po odjęciu części kredytu nie przeznaczonej na zakup działki 70 000 zł) może zostać zaliczona jako wydatek na cele mieszkaniowe (spłata kredytu pod zakup gruntu pod budowę budynku mieszkalnego) zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 21 ust. 1 pkt 32 litera a) (stan prawny obowiązujący do końca 2006 roku) i tym samym czy może pomniejszyć wielkość podatku należnego od sprzedaży nieruchomości (10%)?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-425/09-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy z tytułu sprzedaży nieruchomości Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłacenia podatku dochodowego oraz podatku od towarów i usług?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-387/09-5/JK2 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych podział majątku dorobkowego dokonany przez Wnioskodawczynię i Jej męża stanowi moment nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego i spółdzielczego własnościowego prawa do miejsca postojowego przez Wnioskodawczynię?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-427/09-2/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym uzyskanym przez Wnioskodawcę przychodem, w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej, będzie nominalna wartość udziałów (akcji) w kapitale zakładowym spółki kapitałowej objętych w zamian za ten wkład? Czy wartość nominalna obejmowanych udziałów (akcji) będzie przychodem także w sytuacji, gdy rynkowa wartość wkładu niepieniężnego na dzień jego wniesienia będzie wyższa od nominalnej wartości udziałów (akcji) obejmowanych w zamian za wkład?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-466/09-2/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy takie uprawdopodobnienie nieściągalności 1 mln zł, w tym kwoty 900 tys. zł nie zasądzonej wyrokiem sądowym stanowi podstawę do wliczenia całej kwoty w koszty uzyskania przychodu?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-434/09-3/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca podpisał z firmami ubezpieczeniowymi umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej członków zarządu z tytułu dokonywanych przez nich czynności w związku z powołaniem ich do organów spółki i jako ubezpieczonego wskazano spółkę oraz w sposób abstrakcyjny każdą z osób wchodzących w skład organu spółki ( zarówno aktualnie wchodzącą w skład tego organu jak też każdą potencjalną w przyszłości w okresie ubezpieczenia), jednak bez imiennego ich wymieniania, a wysokość składki ubezpieczeniowej została określona w sposób ryczałtowy i finansowana jest ze środków własnych spółki, to nie ma podstawy aby część składki, wyliczona zasadą proporcji partycypowania każdego członka w kosztach przedmiotowego ubezpieczenia, zależną od ilości dni pełnienia tej funkcji w okresie ubezpieczenia, doliczyć do przychodu do opodatkowania u poszczególnych członków zarządu i odprowadzać z tego tytułu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-420/09-2/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy z tytułu dokonania darowizny Udziałów na rzecz Spółki Holdingowej u Wnioskodawcy powstanie przychód lub dochód opodatkowany na podstawie przepisów ustawy podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-562/09-2/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy z tytułu dokonania darowizny Udziałów na rzecz Spółki Holdingowej u Wnioskodawcy powstanie przychód lub dochód opodatkowany na podstawie przepisów ustawy podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-563/09-2/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy z tytułu dokonania darowizny Udziałów na rzecz Spółki Holdingowej u Wnioskodawcy powstanie przychód lub dochód opodatkowany na podstawie przepisów ustawy podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-564/09-2/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy remont rozliczany w czasie rachunkowo, podatkowo może być zaliczony w koszty w dacie poniesienia, czy też powinien być rozliczany w czasie?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-311/09-2/MB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy w odniesieniu do odsetek, które będą płacone przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową, w przypadku wystąpienia w danym miesiącu ujemnego salda na jej rachunku, znajda zastosowanie przepisy dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop)?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-336/09-2/ER wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT, wydatki, ponoszone zgodnie z Prawem farmaceutycznym, w celu zwiększenia przychodów Spółki i uznawane przez to prawo, jako wydatki reklamowe na:a) zakup wydawanych gadżetów opatrzonych logo leków sprzedawanych przez Spółkę,b) zakup wydawanych gadżetów opatrzonych logo Spółki;c) sponsorowanie konferencji i kongresów naukowych, których celem jest informowanie, iż sponsorem jest Spółka będący dystrybutorem określonych leków,mogą być traktowane jako koszty reklamy i tym samym mogą być uznawane za koszt uzyskania przychodów?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-451/09-2/JC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT, wydatki na zakup artykułów gastronomicznych lub usług cateringowych zużywanych w trakcie spotkań promocyjnych organizowanych przez Spółkę, ponoszone zgodnie z Prawem farmaceutycznym, w celu zwiększenia przychodów Spółki i uznawane przez to prawo jako wydatki reklamowe, mogą być uznawane za koszt uzyskania przychodów?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-450/09-2/JC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy przeniesienie własności nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego będzie skutkowało w Spółce naliczeniem przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-359/09-2/GJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

85| 86| 87| 88| 89|

WYSZUKIWARKA

NAJPOPULARNIEJSZE PROBLEMY