2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy część przychodu w kwocie 233.342,31 złotych uzyskanego przez Wnioskodawcę ze zbycia lokalu mieszkalnego nr przy ul. E., zapłacona w imieniu Wnioskodawcy na rzecz Banku S.A. tytułem spłaty kredytu mieszkaniowego nr z dnia 21.04.2006 r. objęta jest zwolnieniem podatkowym wynikającym z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o PIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-411/09-4/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w trybie obowiązujących przepisów finansowych (ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług), jak również postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 czerwca 2008 r. sygn. akt S 3/08 w zw. ze sprawą sygn. akt K 50/05, zasadne jest powstanie należności opodatkowanej VAT (22%) od przedstawionych w zestawieniu kosztów w celu sporządzenia opinii, w tym za udokumentowane użytkowanie swojego samochodu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-599/09/AT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  skoro Wnioskodawca dokonuje dostawy, wykonanych przez siebie na zlecenie wydawnictw, książek lub czasopism specjalistycznych, to dla tych dostaw znajdzie zastosowanie 0% stawka podatku od towarów i usług, gdyż spełnione są wszystkie wymagania wskazane w ww. § 9 ust. 1 pkt 10 lit. a) lub lit. b) oraz ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług .

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-622/09-3/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w wymienionym wyżej stanie faktycznym otrzymana przez wystawcę premia powinna być zaliczona jako przychód wystawcy w 2008 r., jako że przychodami w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych są pozostawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne, zgodnie z art. 11 ust. 1 updof, czy powinna być zaliczona do przychodu w roku 2009, jako że zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt. 10 pdpkt 1b przychody powstają w momencie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych? Kiedy w tej sytuacji powstanie dla nabywcy opcji koszt uzyskania przychodu w roku 2008, czy w roku 2009?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-412/09-4/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Spółka może zaliczyć wydatki związane z opisaną w stanie faktycznym modyfikacją oprogramowania komputerowego do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-419/09-2/JC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wydatek na sfinansowanie przełożenia sieci elektroenergetycznej SN konieczny do zrealizowania budowy Centrum Handlowego będzie wchodził w wartość początkową oddanego do używania budynku i obciążał koszty podatkowe Spółki w postaci miesięcznych odpisów amortyzacyjnych od tej wartości, a w przypadku sprzedaży Centrum Handlowego ta wartość początkowa pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne będzie kosztem podatkowym tej transakcji?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-324/09-2/DG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  forma odbioru przez nabywcę faktury korygującej w postaci zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki listowej poleconej zawierającej oryginał i kopię faktury korygującej (gdzie na druku zwrotnego potwierdzenia odbioru umieszcza się numer faktury korygującej oraz datę jej wystawienia) umożliwia Zainteresowanemu obniżenie podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym otrzymał potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez nabywcę.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-639/09-2/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej oraz likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu (SARL), podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-439/09-2/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej oraz likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu (SARL), podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-437/09-3/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Dlaczego od 01.01.2005 r. pobierany jest podatek skoro nie ma podwójnego opodatkowania?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-396/09-4/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W sytuacji, gdy interpretacja dotyczy stanu faktycznego - jakie są skutki zastosowania się podatnika do stanowiska organu podatkowego wyrażonego w interpretacji w kontekście art. 14k-14m Ordynacji podatkowej? W sytuacji, gdy interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego -- jakie są skutki zastosowania się podatnika do stanowiska organu podatkowego wyrażonego w interpretacji w kontekście art. 14k-14m Ordynacji podatkowej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-469/09-2/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawczyni może skorzystać z odliczenia od dochodu 2/3 zapłaconych odsetek od 2008 r., zgodnie z wykazem z zaświadczenia wydanego przez bank, który udzielił kredytu hipotecznego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-429/09-2/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  w zakresie sprzedaży działek

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-632/09-4/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  usługi mieszczące się w grupowaniu PKWiU 67.20.10-00.90, korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług (poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-580/09-2/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w sytuacji, kiedy nierezydent nie będzie już świadczyć usług dla Wnioskodawcy (podatnika) można refakturować koszty leasingu tego samochodu na firmę zagraniczną? Czy w przypadku refakturowania tych kosztów na spółkę zagraniczną podatnik będzie mógł odliczać cały podatek VAT (100% podatku naliczonego) i w związku z tym powinno również naliczać się go na fakturze sprzedaży dla udziałowca zagranicznego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-746/09-4/KK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych ze świadczeniem usług poza terytorium kraju.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-582/09-2/PR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Mając na uwadze fakt, że w przeciwieństwie do pozostałych spadkobierców Wnioskodawca nigdy nie był zameldowany w mieszkaniu, Wnioskodawca prosi o wskazanie, czy należny podatek w wysokości 19% powinien zapłacić od 1/3 wartości spadku, czyli od kwoty 256.668 zł, czy też od kwoty pomniejszonej o zachowek, czyli od kwoty 192.502 zł?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-417/09-3/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy aport przedsiębiorstwa Wnioskodawcy będzie podlegał wyłączeniu spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz czy w przypadku wyłączenia spod opodatkowania tym podatkiem powstanie u Wnioskodawcy obowiązek korekty wcześniej odliczonego podatku od towarów i usług w związku z nabyciem aktywów stanowiących element przedsiębiorstwa wnoszonego aportem? Czy wniesienie przedsiębiorstwa Wnioskodawcy aportem wiąże się z powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-482/09-2/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wynagrodzenia osób pracujących bezpośrednio przy projekcie, tzn. terapeutów na umowę o dzieło, którzy de facto wykonują część merytoryczną projektu, są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych ? Jeśli tak, to czy są wykazywane na PIT-11 jako dochody zwolnione, a zleceniobiorcy nie wykazują ich w zeznaniu rocznym ? Czy faktury wystawiane przez kontrahentów, np. przez koordynatora projektu lub księgową prowadzącą rozliczenia finansowe na potrzeby prowadzonego projektu, są dla nich wolne od podatku ?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-506/09-4/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1.Jaka powinna być podstawa prawna opodatkowania 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych denominowanych w walucie obcej (w tym wypadku w USD)?2.Jak powinien zostać obliczony dochód uzyskany z tytułu udziału w funduszu kapitałowym, jeżeli nabycie i odkupienie jednostek funduszu następuje w walucie obcej ?3.Dlaczego fundusz, który wypracował dochód x w funduszu inwestycyjnym doliczył do dochodu kowtę y wynikajacą z różnic kursowych USD w dniu nabycia i odkupienia jednostek uczestnictwa przez podatnika? Kwota y nie była dochodem wypracowanym przez fundusz, a jedynie wynikała z różnic kursowych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-413/09-3/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie