2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  opodatkowanie zbycia nieruchomości

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-191/10-2/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  opodatkowanie dochodów z najmu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-117/10-4/AS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Jaka procedura ma zastosowanie w celu obliczenia kosztów uzyskania przychodu w stosunku do zapłaconych odsetek od kredytów uzyskanych na zakup tej nieruchomości (spełniony warunek celowości wynikający z art. 22 ust. 1)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-298/10-2/JC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  ustalając podstawę opodatkowania 19% podatkiem dochodowy z tytułu przychodu osiągniętego ze zbycia w dniu 23 marca 2009 r. części nieruchomości, którą Wnioskodawczyni nabyła w wyniku podziału majątku dorobkowego małżonków w dniu 22 września 2008 r., organ podatkowy stwierdza, iż osiągnięty przychód ze sprzedaży tej części nieruchomości stanowi wartość połowy przychodu uzyskanego ze zbycia tej nieruchomości, pomniejszona o udokumentowane koszty nabycia przedmiotowej nieruchomości w części przypadającej na koszty poniesione przez Wnioskodawczynię, powiększone o udokumentowane nakłady, które zostały poczynione w czasie jej posiadania i które zwiększyły jej wartość.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-139/10-4/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  WNT na własną rzecz zaimportowanego towaru w Niemczech.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-250/10-2/KC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Opodatkowanie aportu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-209a/10/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Opodatkowanie sprzedaży działek.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-180/09/10-S/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Opodatkowanie sprzedaży działek.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-180/09/10-S1/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  ustalenie dochodu ze zbycia nieruchomości nabytej w drodze darowizny przedsiębiorstwa

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-241/10-2/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  należy stwierdzić, iż dochody wypłacane Wnioskodawcy jako akcjonariuszowi przez spółkę komandytowo - akcyjną, w części przypadającej proporcjonalnie do prawa udziału w zyskach spółki, stanowią przychód z działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-166/10-2/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Skoro dochody wypłacane Wnioskodawcy jako akcjonariuszowi przez spółkę komandytowo - akcyjną stanowią przychód z działalności gospodarczej, to nie mogą być traktowane, jako dochody z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Reasumując, należy stwierdzić, iż dochody wypłacane Wnioskodawcy jako akcjonariuszowi przez spółkę komandytowo - akcyjną, w części przypadającej proporcjonalnie do prawa udziału w zyskach spółki, stanowią przychód z działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-167/10-2/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1) Czy Spółka nabywając w przyszłości usługi, których nabycie zostało udokumentowane fakturą VAT - a należność zostanie zapłacona w ratach - ma prawo pomniejszyć podatek należny za dany miesiąc rozliczeniowy, o podatek naliczony obliczony proporcjonalnie do kwoty zapłaconej raty za nabytą usługę, np. czy Spółka bywając usługę w miesiącu lutym 2010r. za kwotę brutto 1.844,64 zł i opłacając ją w wyżej opisanych ratach, ma prawo pomniejszyć podatek należny za miesiąc marzec 2010r. o kwotę podatku naliczonego w wysokości 83,16 zł , podatek należy za miesiąc maj 2010r. o podatek naliczony w kwocie 83,16 zł, podatek należny za miesiąc sierpień 2010r. o podatek naliczony w kwocie 83,16zł oraz podatek należny za miesiąc listopad 2010r. o podatek naliczony w kwocie 83,16 zł ? 2) Czy zwrócone przez klientów na rachunek bankowy lub do kasy Spółki wydatki, które zostały opłacane w ich imieniu i na ich rzecz przez Spółkę, między innymi z tytułu należnych w danym postępowaniu opłat skarbowych od pełnomocnictw składanych w postępowaniach podatkowych, administracyjnych oraz sądowo - administracyjnych, opłat za wydanie interpretacji indywidualnych, wpisów sądowych, opłat kancelaryjnych za sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, opłat kancelaryjnych za wydanie odpisu wyroku sądowego oraz innych należnych opłat sądowych oraz publicznoprawnych, winny być uznane przez Spółkę za usługę podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki podatkowej w wysokości 22,00 % , która to usługa winna być udokumentowana fakturą VAT? 3) Czy wydatki poniesione w imieniu i na rzecz klientów, które to wydatki dotyczą między innymi zapłaty należnych w danym postępowaniu opłat skarbowych od pełnomocnictw składanych w postępowaniach podatkowych, administracyjnych oraz sądowo - administracyjnych, opłat za wydanie interpretacji indywidualnych, wpisów sądowych, opłat kancelaryjnych za sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, opłat kancelaryjnych za wydanie odpisu wyroku sądowego oraz opat sądowych i należnych opłat publicznoprawnych, ma prawo Spółka zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu danego okresu rozliczeniowego, a otrzymane od klientów zwroty przedmiotowych wydatków, za przychód podlegający w danym okresie rozliczeniowym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-221/10-2/GJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W którym momencie V. powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki z tytułu Opłaty za zrzeczenie się roszczeń do Nieruchomości zapłaconej na rzecz Z., w świetle ustawy o PDOP?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-84/10-2/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W którym momencie V. powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę Opłaty z tytułu zwrotu nakładów zapłaconą na rzecz Z., w świetle ustawy o PDOP?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-85/10-2/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy spółka będzie miała prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym w sytuacji pozostawienia wynajmującemu dokonanych nakładów w nierentownej placówce?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-143/10-2/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  faktura korygująca musi dotrzeć do nabywcy, nabywca musi potwierdzić ten fakt, by wystawca miał możliwość obniżenia podatku należnego w związku z wystawieniem tej faktury.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-372/10-2/IGo wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Czy aby spełnić warunek zwolnienia wykazanych dochodów w kwocie 115.312,63 zł z podatku od osób prawnych Spółka zakupione środki do produkcji powinna sfinansować z zysku czy ze środków obrotowych grupy?2. Czy zakupione środki do produkcji grupa powinna przekazać nieodpłatnie członkom w ramach wykonania uchwały podziału zysku czy powinna je odsprzedać członkom grupy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: DD6/033/141/KWW/09/PK-1273 wydana przez: Minister Finansów

• Pytanie:
  1. Czy zakup środków produkcji - materiału wyjściowego w postaci nieukorzenionych roślin ozdobnych, maszyn i urządzeń niezbędnych do realizacji procesu produkcyjnego u członków grupy producentów oraz poniesienie nakładów inwestycyjnych w środki trwałe służące do produkcji rolnej będące własnością członków grupy producentów, a następnie ich nieodpłatne przekazanie członkom grupy producentów rolnych, daje Spółce prawo do zastosowania zwolnienia podatkowego wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy użyte w art. 17 ust. 9 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych sformułowanie ,,przekazanych" jest tożsame z nieodpłatnym przekazaniem?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: DD6/033/139/KWW/09/PK-1273 wydana przez: Minister Finansów

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca w ramach ulgi rehabilitacyjnej - w zeznaniu rocznym - może dokonać odliczenia wydatków na zakupu urządzenia czyszcząco-filtrującego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-200/10/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy koszty Prowizji płatnych z tytułu pozyskania najemców powinny być zaliczone do kosztów podatkowych Spółki jednorazowo w dacie poniesienia?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-188/10-2/EŻ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie