2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacji dla budynku będącego podstawą wpisu do ewidencji środka trwałego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-16710/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z realizacją umowy sfinansowanych z własnych środków.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-448/10/AB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków bezpośrednio sfinansowanych dotacją otrzymaną z Komisji Unii Europejskiej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-447/10/AB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków bezpośrednio sfinansowanych dotacją otrzymaną z Komisji Unii Europejskiej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-449/03/10/AB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z realizacją umowy sfinansowanych z własnych środków.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-450/10/AB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy wydatki z tytułu wynajmu mieszkania w Y., takie jak czynsz oraz opłaty eksploatacyjne, stanowią koszty uzyskania przychodu, w rozumieniu przepisu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-261/10/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Jak prawidłowo ustalić wartość początkową budynku będącego podstawą do wpisu do ewidencji środków trwałych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-166/10/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  2. Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-123/10-3/PD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Spółka może - a jeśli tak, to w jakim momencie - zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty kredytu zaciągniętego w związku z realizacją transakcji na pochodnych instrumentach finansowych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-89b/10/MT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy wydatkiem kwalifikującym się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, są wydatki spółki w rozumieniu § 6 Rozporządzenia do wysokości określonej w zezwoleniu, czy też wszelkie wydatki spółki spełniające kryteria wskazane w § 6 Rozporządzenia, poniesione po dniu uzyskania zezwolenia i w okresie jego ważności? (stan faktyczny)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-358/10/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy pierwsza rata leasingowa w wysokości 20% wartości przedmiotu leasingu może, jako koszt w podatku dochodowym od osób prawnych, być zaksięgowana jednorazowo w momencie poniesienia, czy też winna być rozliczona proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-161/10/PST wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Jakie są zasady opodatkowania nieodpłatnych akcji, a w szczególności w którym momencie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych - z chwilą ich otrzymania czy też w momencie ich zbycia?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-230/10/IB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  ulga prorodzinna w 2009 r.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-190/10-2/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce Cypryjskiej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-157/10-4/MK1 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Rozliczenia podatku z tytułu importu usług nieudokumentowanych fakturą.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-173b/10/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Obowiązek rozliczenia podatku z tytułu importu usług, w przypadku braku stosownych adnotacji na fakturze.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-173a/10/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy Spółka, dokonując wypłaty odsetek na rzecz Pool Leadera w związku z udziałem w cash poolingu, będzie mogła zastosować stawkę podatku u źródła w wysokości 10%, wynikającą z Konwencji polsko-luksemburskiej, pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej Pool Leadera?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-122/10-2/PD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca, ponosząc opłaty leasingowe za użytkowaną maszynę, ma obowiązek pobierać podatek u źródła od należności wypłaconych dla niemieckiej spółki powiązanej, na podstawie art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-316/10/BG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  należy stwierdzić, iż w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym miejscem dokonania czynności była Rzeczypospolita Polska, gdyż Wnioskodawca licytował towar będąc przy komputerze w Polsce. Dla rozpoznania miejsca dokonania takiego rodzaju czynności znaczenie ma miejsce złożenia oświadczenia woli o przystąpieniu do umowy, czyli wylicytowanie danej rzeczy, złożone przez kupującego. W związku z tym transakcje zawierane przez Wnioskodawcę w latach 2008-2009 podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli zgodnie z art. 9 pkt 6 ustawy podstawa opodatkowania przekraczała 1.000 zł.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/436-78/10-2/AF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  należy stwierdzić, iż darowizna, którą Wnioskodawczyni otrzymała od matki podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, z uwagi na fakt, iż udokumentowaniem darowizny jest przelew z rachunku bankowego darczyńcy na rachunek bankowy nabywcy, tj. obdarowanej. Warunek do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn nie został spełniony, ponieważ środki pieniężne zostały przekazane na rachunek osoby trzeciej, w tym przypadku dewelopera.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/436-77/10-2/MZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie