Money.plFirmaAkty prawneInterpretacje podatkowe

SZUKAJ WG LAT

2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

PYTANIA

  • Pytanie:
    Czy koszty Prowizji płatnych z tytułu pozyskania najemców powinny być zaliczone do kosztów podatkowych Spółki jednorazowo w dacie poniesienia?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-187/10-2/EŻ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy Spółka w sposób prawidłowy zaliczyła przychody z tytułu ,, nadwykonanych" w 2009r. usług medycznych do przychodów 2010r.?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-225/10-2/GJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    opodatkowanie otrzymanej przez Fundację dotacji

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-515/10/AŚ/ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    opodatkowanie otrzymanej przez Fundację dotacji

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-653/10/AŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy w przypadku braku potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta Spółka może pomniejszyć podstawę opodatkowania oraz kwotę podatku VAT należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-214/10/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Opodatkowanie kwoty wypłaconej tytułem wykonania remontu w mieszkaniu będącym w dyspozycji WAM.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-211/10/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Czy w świetle art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu tj. powinien rozliczyć się z podatku dochodowego z polskimi organami podatkowymi wyłącznie z dochodu osiągniętego w Polsce? Czy dochody osiągnięte przez Wnioskodawcę w Republice Cypru w związku z tym, iż nie ma on miejsca zamieszkania w Polsce i przebywał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym 2009 poza granicami kraju, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-215/10/IB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Czy przychody i koszty ich uzyskania są objęte zakresem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy powinny być rozliczane proporcjonalnie do udziału w zysku?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-179/10-2/MC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    O ile Wnioskodawczyni spełnia pozostałe warunki wynikające z ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i wykonywana działalność jest oznaczona w klasyfikacji PKWiU symbolem 85.52.Z oraz 85.59.B - wówczas działalność ta może być opodatkowana w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-256/10-4/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Stwierdzić należy, iż w przypadku gdy Polski podatnik będzie świadczył usługi finansowe dla podatnika mającego siedzibę na terytorium państwa Wspólnoty innym niż terytorium kraju to zgodnie z zapisem art. 28b w zw. z art. 28a miejscem świadczenia takiej usługi nie będzie terytorium kraju, lecz terytorium państwa Wspólnoty. Wówczas podmiotem zobowiązanym do rozliczenia niniejszej transakcji będzie usługobiorca. W świetle powyższego Spółka szwedzka, jako usługobiorca będzie zobligowana do rozliczenia ww. usługi finansowej w Szwecji. Oznacza to, że udzielanie pożyczki przez Wnioskodawcę podmiotowi zidentyfikowanemu dla potrzeb podatku od wartości dodanej w Szwecji nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-249/10-2/LK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    należy stwierdzić, że przedmiotowa transakcja nie spełnia definicji importu towarów, o której mowa w art. 2 pkt 7 ustawy. Miejscem opodatkowania dostawy jest Egipt, a zatem w deklaracji podatkowej dla podatku od towarów i usług Wnioskodawca nie wykazuje kwoty podatku należnego. W sytuacji, gdy z tytułu tej transakcji Wnioskodawca nie dokonuje rejestracji w państwie trzecim (Egipcie) wówczas dokumentuje transakcję sprzedaży poprzez wystawienie faktury zgodnie z § 25 rozporządzenia i wykazuje jednocześnie transakcję w poz. 21 deklaracji VAT-7, jeżeli spełnione zostaną warunki zawarte w art. art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-201/10-4/LK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    1. Czy w odniesieniu do dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych uzyskanego przez Spółkę, tj. wartości niepodzielonych zysków P. przeniesionych na spółkę powstałą w wyniku przekształcenia, znajdzie zastosowanie zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy Spółka będzie zwolniona z obowiązku przekazania spółce powstałej w wyniku przekształcenia kwoty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-216/10-2/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe, wyliczone od części wyrażonych w walucie obcej należności bądź zobowiązań Spółki, przypadającej na podatek od towarów i usług, powinny być przez Spółkę uwzględniane w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych jako przychody lub odpowiednio koszty podatkowe?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-154/10-2/IŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy przy założeniu spełnienia pozostałych warunków określonych w odpowiednich przepisach, uwzględniając przedstawiony stan faktyczny, Wnioskodawcy przysługuje ulga odsetkowa w związku ze spłacaniem przez Podatnika kredytu mieszkaniowego, biorąc pod uwagę fakt, iż Wnioskodawca nie przystąpił do umowy ustanowienia odrębnej własności lokalu mieszkalnego i sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego w roku 2008 w wykonaniu przedwstępnej umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego oraz fakt, iż stał się właścicielem przedmiotowego lokalu na mocy umowy darowizny dokonanej w 2009 roku przez rodziców w formie aktu notarialnego (przeniesienie na Wnioskodawcę własności lokalu mieszkalnego), z takim skutkiem, że jedynym właścicielem nieruchomości jest Podatnik?Czy w zeznaniu za 2009 r. Wnioskodawca może odliczyć od podstawy obliczenia podatku zapłacone przez Podatnika odsetki od kredytu mieszkaniowego za lata 2005, 2006, 2007, 2008, 2009? Jeśli nie, za jakie lata można dokonać odliczenia przy założeniu, że Wnioskodawcy przysługuje ulga odsetkowa?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-198/10-2/JC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Należy stwierdzić, iż kwota zwróconego wkładu mieszkaniowego, do wysokości uprzednio wniesionego wkładu do Spółdzielni Mieszkaniowej korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-176/10-7/SP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Należy stwierdzić, iż w okresie obowiązywania rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej oraz Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 12 października 1993 r. w sprawie zasad i warunków podnoszenia kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracownika, jeżeli dofinansowanie kosztów studiów doktoranckich faktycznie zostało przyznane przez zakład pracy, zgodnie z uregulowaniami zawartymi w ww. rozporządzeniu, wówczas spełniało warunki określone w art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i korzystało ze zwolnienia z opodatkowania do dnia 10 kwietnia 2010 r.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-139/09-5/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Należy stwierdzić, iż przedmiotowe diety korzystają ze zwolnienia w granicach określonych w art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie Wnioskodawca nie jest zobowiązany do poboru od tych diet zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-176/10-2/MK1 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    możliwość zwolnienia z opodatkowania dotacji otrzymanej z Komisji Unii Europejskiej.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-241/03/10/AB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Należy stwierdzić, iż odpłatne zbycie w 2009 r. opisanej we wniosku nieruchomości, nie będzie stanowiło dla Wnioskodawczyni źródła przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż jej sprzedaż nastąpiła po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie nieruchomości.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-230/10-2/JC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy z tytułu zbycia działki Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych, pomimo że od dnia jej nabycia w drodze zasiedzenia do dnia zbycia upłynęło 5 lat?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-192/10/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

164| 165| 166| 167| 168|

WYSZUKIWARKA

NAJPOPULARNIEJSZE PROBLEMY