2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000
Pytanie:
Spółka Jawna nie będzie zobowiązana dokonać korekty podatku naliczonego, związanego z nabyciem składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa. Natomiast obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, zostanie przeniesiony na nabywcę, jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-391b/10/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Czy Szpital powinien wykazywać wartość usług medycznych świadczonych na rzecz podmiotów z innych państw, w deklaracji VAT w poz. 21, skoro nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupami dotyczącymi ww. usług?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-383a/10/EB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Usługa inżynierska planowania projektu wykonania instalacji przemysłowej pionowego młyna cementu, jako ściśle związana z możliwym do zlokalizowania co do miejsca położenia, budynkiem trwale z gruntem związanym, stanowi usługę związaną z nieruchomościami, dla której miejscem świadczenia, zgodnie z art. 28e ustawy, jest miejsce położenia nieruchomości.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-395/10/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
VAT - w zakresie rozliczenia nabywanych usług pośrednictwa w rezerwacji miejsc hotelowych
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-370/10-2/MPe wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o podatku od towarów i usług, wymienionymi w załączniku nr 3 do ustawy stawka podatku 7% może być zastosowana do przedmiotowej sprzedaży lokali wraz z pomieszczeniami przynależnymi oraz sprzedaży miejsc postojowych?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-391/10/JJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-80/10/ZG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-79/10/ZG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-74a/10/ZG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-74d/10/ZG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-74c/10/ZG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, związanego z wykupem samochodu osobowego (niezależnie od wcześniejszego odliczenia związanego z leasingiem), w wysokości określonej w art. 86 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-409b/10/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Nie ciąży obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego z tytułu nabycia usług leasingu w trybie art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż zakończenie umowy leasingu nie powoduje zmiany prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-409a/10/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na wytworzenie Zintegrowanego Systemu Teleinformatycznego.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-399/10-5/PR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
O ile podatnik w wyniku dostawy uzyskał prawo do dysponowania towarami jak właściciel, przy założeniu, iż są one wykorzystywane wyłącznie do działalności opodatkowanej i nie występują wyłączenia, o których mowa w art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w fakturach VAT dokumentujących nabycie. Z prawa tego można skorzystać w rozliczeniu za okres, w którym otrzymano przedmiotowe faktury, lub w deklaracji podatkowej za jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-343/10/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Brak możliwości odliczenia i zwrotu podatku związanego z realizacją projektu.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-534/10/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Możliwość odliczenia i zwrotu podatku związanego z realizacją projektu.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-513/10/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-74b/10/ZG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
skutki podatkowe w związku z dokonaniem darowizny akcji spółki akcyjnej na rzecz osoby prawnej
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-413/10-2/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Opodatkowanie czynności wykonywanych przez uczestników usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash poolingu) niebędących bankiem.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-350/10/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
należy uznać, iż w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów w drodze przeniesienia tytułu prawnego do umarzanych udziałów na spółkę, nabytych przez Wnioskodawcę w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny (ustalony w oparciu o art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn), co wynika z treści art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-365/10-2/AS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
wstercz | 85| 86| 87| 88| 89| | dalej |