Money.plFirmaAkty prawneInterpretacje podatkowe

SZUKAJ WG LAT

2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

PYTANIA

  • Pytanie:
    opodatkowanie świadczeń medycznych ponoszonych przez pracodawcę

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-324/10-4/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    opodatkowanie napiwków

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-381/10-6/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    opodatkowanie napiwków

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-378/10-5/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy Spółka ma prawa do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dla celów PDOP wydatków związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w GIP?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-322/10-2/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Jeżeli Wnioskodawca wystawi fakturę dokumentującą sprzedaż pakietu usług serwisowych w momencie rejestracji odbiorcy i uiszczeniu przez niego jednorazowej opłaty, wówczas obowiązek z tego tytułu powstanie, zgodnie z przywołanym wyżej art. 19 ust. 4 ustawy o VAT, tj. z chwilą wystawienia tej faktury.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-487/10-4/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy po stronie Spółki - w związku z ratalną wypłatą dywidendy - powstanie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w postaci dysponowania pieniędzmi wspólników od dnia podjęcia uchwały do dnia faktycznej ich wypłaty?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-323/10-4/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy w nowej sytuacji, w której sprzedawca, posiadający stosowne pełnomocnictwo od kupującego, działałby w imieniu i na rzecz tego kupującego, podjęte przez sprzedawcę w tym zakresie działania nie podlegałyby opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako wykonywane przez pocztę państwową na rzecz nabywcy, działającego przez pełnomocnika, zaś pobrana przez sprzedawcę opłata byłaby wyłącznie zwrotem kosztów usługi wykonanej w imieniu nabywcy, co nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-486/10-4/IB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy można pomniejszyć przychód ze sprzedaży towarów (leków) o udzielone bonifikaty?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-386/10/TK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    opodatkowanie w Polsce przychodów pracownika oddelegowanego do pracy w Polsce przez swojego austriackiego pracodawcę

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-284/10-4/SP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-381/10-5/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-378/10-4/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    prawidłowości wystawienia rocznych deklaracji PIT-4R i PIT-11 za 2009 rok w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-414/10-2/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Wnioskodawca zwrócił ulgę na zasadach określonych przez ustawodawcę. Należy więc przyjąć, że Wnioskodawca z ulgi tej nie skorzystał, bowiem poniósł finansowe konsekwencje związane z zapłaceniem w 1999 r. niższego podatku. Zatem nie dochodzi w tym stanie faktycznym do spełnienia dyspozycji art. 26b ust. 2 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Reasumując w związku z przedstawioną sytuacją dotyczącą odliczenia od podatku kwoty związanej z zakupem działki budowlanej a następnie zwrotem tej kwoty po sprzedaży działki Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania ulgi odsetkowej w związku z kredytem zaciągniętym w 2006 r. na zakup mieszkania, przy spełnieniu pozostałych warunków wynikających z art. 26b ust. 2 ww. ustawy.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-448/10-2/MR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-381/10-5/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-378/10-4/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Dokonując sprzedaży działek budowlanych, uzyskanych w wyniku podziału i przekształcenia gruntu rolnego, który przed przekształceniem był użyczony rolnikowi w zamian za opłacanie podatku rolnego, wnioskodawca wystąpi w charakterze podatnika.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-371/10/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Czy podatek od wartości dodanej nie podlega zwrotowi?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-403/10/AT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    O ile przedmiotowe usługi mieszczą się w pozycji PKWiU 67.20.10-00.90, jako usługi pośrednictwa finansowego nie objęte żadnym z wyłączeń, będą korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-393/10/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    uznanie nabywanej usługi rzecznictwa interesów za usługę opodatkowaną na terytorium kraju przy jednoczesnym określeniu belgijskiego usługodawcy jako podatnika z tytułu innych świadczeń związanych z rzeczoną usługą

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-355/10-5/KC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Usługa odpłatnego udostępnienia placu kontrahentowi z Niemiec jest opodatkowana w Polsce.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-387/10/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

86| 87| 88| 89| 90|

WYSZUKIWARKA

NAJPOPULARNIEJSZE PROBLEMY