Pytanie:
Spółdzielnia podjęła decyzję o modernizacji i rozbudowie jednego ze swoich pawilonów handlowych. W celu pozyskania środków zawarła umowę najmu na jeden z lokali wchodzących w skład modernizowanego pawilonu. Najemca zobowiązał się partycypować w kosztach modernizacji. Spółdzielnia wniosła o wyjaśnienie , czy kwota partycypacji w kosztach modernizacji stanowi dla niej przychód podlegający opodatkowaniu.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-62/06/WD wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
dot. wypłaconego odszkodowania z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu. Zdaniem Spółki dotyczy ono bezpośrednio przychodu otrzymanego z tytułu odszkodowania za rozwiązanie umowy dystrybucyjnej, a zatem będzie stanowić koszt podatkowy w lutym 2006 r.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-64/06/KST wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
Spółka z o.o. zwróciła się o interpretację przepisów prawa odnośnie prawidłowości zarachowania do kosztów uzyskania przychodów w swietle art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatków ponoszonych przez Spółkę na rzecz emerytów , rencistów oraz osób pobierających zasiłki i świadczenia przedemerytalne, a także wdów i sierot, którzy pobierają rentę po zmarłych pracownikach emerytach lub rencistach , w postaci wypłaty ekwiwalentu pieniężnego związanego z uprawnieniem do korzystania z Taryfy pracowniczej.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1461/DCi-I/423-1/U/06/AO wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Ciechanowie

Pytanie:
dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zastępstwem procesowym

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-46/06/ZO wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
Czy wydatki dotyczące zakupu artykułów spożywczych należy traktować jako wydatki na reprezentację i reklamę i można je zaliczać do kosztów tylko do wysokości 0,25 % przychodów (art. 16 ust. 1 pkt 28 updop) , czy można je w całości traktować jako koszty uzyskania przychodów?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-45/06/JM wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
Czy w przypadku środków trwałych amortyzowanych metodą degresywną, można dokonywać miesięcznych odpisów amortyzacyjnych wg formuły:{wartość środka trwałego x 2,00 x roczna stawka amortyzacyjna z Wykazu} / 12 m-cyniezależnie od tego ile miesięcy kalendarzowych liczy rok podatkowy.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: II-2/4210-14/06/Int. wydana przez: Izba Skarbowa w Łodzi

Pytanie:
1. Czy spółce będącej nabywcą usług przekazanych pracownikom, finansowanych ze środków obrotowych przysługuje prawo do zaliczenia ich w koszty uzyskania przychodu w myśl art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w miesiącu wykonania usług przez usługodawcę, jeżeli świadczenia te płacone są, usługodawcy w miesiącu następnym po wykonaniu usługi i jej przekazaniu pracownikom? 2. Czy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają diety i inne należności za czas odbywania przez pracowników podróży służbowych w miesiącu ich ujęcia w księgach rachunkowych czy w dacie wypłaty tych należności pracownikom? 3. Czy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają koszty podatków do diet oraz koszty ryczałtów z tytułu używania samochodów prywatnych na potrzeby spółki w jazdach lokalnych w miesiącu w którym są wypłacane pracownikom?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PD-1/42180-22/06 wydana przez: Izba Skarbowa w Krakowie

Pytanie:
1) Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana ( wskutek błędnego zastosowania przepisów ) oraz nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty wykazanego VAT należnego oraz nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów możliwe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie kwot zwrotu nadpłaty w podatku VAT jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów. 2) W sytuacji, gdy odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, to czy prawidłowym jest stanowisko, że Spółak powinna rozpoznać kwoty zwrotu nadpłaty w podatku VAT jako przychód podatkowy w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami ( np. zaliczenia na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań podatkowych ), a nie w momencie złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty oraz skorygowanych deklaracji VAT-7 .

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-58/06/KK wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
dotyczyło potwierdzenia, że wydatki na nabycie usług niezbędnych do opracowania projektów inwestycyjnych przyjętych do realizacji stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-51/06/ICh wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
Czy wydatki z tytułu szkoleń, usług prawnych, utrzymania czystości czy też usług telekomunikacyjnych powinny być odniesione w koszty podatkowe w momencie ich zapłaty?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: BD-P/423?4/06/Z wydana przez: Izba Skarbowa w Poznaniu

Pytanie:
Czy koszty sfinansowane z dotacji stanowią koszty uzyskania przychodów?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PD-1/42180-32/06 wydana przez: Izba Skarbowa w Krakowie

Pytanie:
dotyczyło potwierdzenia, że wydatki na nabycie usług potrzebnych do opracowania projektów inwestycyjnych w sytuacji, gdy Spółka dokonuje odpłatnego zbycia opracowania niezbędnego dla realizacji poszczególnego projektu inwestycyjnego, wraz z prawem do jego realizacji, podmiotowi trzeciemu, stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-49/06/ICh wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
dotyczyło potwierdzenia, że wydatki na nabycie usług niezbędnych do opracowania projektów inwestycyjnych, które nie są realizowane ze względu na brak ekonomicznego uzasadnienia, stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-50/06/ICh wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
Czy można zaliczyć do kup na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a updop nieściągalne należności objęte prawomocnym wyrokiem, które nie zostały skierowane na drogę postępowania egzekucyjnego, w sytuacji gdy podatnik posiada postanowienie w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego (art. 824 par. 1 pkt 3 KPC) w stosunku do innych wierzytelności przysługujących od tego samego dłużnika?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PBB1/4218-0014/06/2 wydana przez: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej

Pytanie:
Czy podatek od czynności cywilnoprawnych oraz wydatki poniesione na wynagrodzenie notariusza w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego należy zaliczyć do wydatków na podwyższenie kapitału zakładowego czy też bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów Strony ?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PB/II-2/4210-9/Int.06/AL wydana przez: Izba Skarbowa w Łodzi

Pytanie:
Zdaniem banku wydanie postanowienia przez sąd o oddalenie wniosku o ogłoszenie upadłości ma skutek wobec wszystkich wierzycieli, którym przysługują wobec przedsiębiorcy bezsporne wierzytelności z tytułu udzielonych kredytów (pożyczek ), także zabezpieczonych hipoteka na majątku dłużnika.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-40/06/KK wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
Czy koszty realizacji celów statutowych stanowią dla Stowarzyszenia koszty uzyskania przychodów?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PD-1/42180-17/06 wydana przez: Izba Skarbowa w Krakowie

Pytanie:
dotyczy kwestii zwiększenia wartości początkowej otrzymanego aportem budynku o niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-35/06/KO wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
Pytanie podatnika dotyczy rozstrzygnięcia, czy w sytuacji, kiedy nabyła grunt zabudowany kamienicą, w której znajdują się lokale mieszkalne i użytkowe w celu ich wyremontowania i dalszej sprzedaży lub wynajmu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów rekompensaty wypłacone dotychczasowym lokatorom w zamian za opuszczenie lokali.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PD-1/42180-39/06 wydana przez: Izba Skarbowa w Krakowie

Pytanie:
W ramach prowadzonej działalności Spółka ponosi na skutek drobnych kradzieży straty w środkach obrotowych (towarach), których nie da się całkowicie wyeliminować pomimo podjęcia przez Spółkę szeregu działań w celu minimalizacji tych strat. Ostateczny rozmiar strat z tytyłu kradzieży wynika dopiero ze spisu inwentaryzacyjnego przeprowadzanego na koniec roku podatkowego. Zdaniem Spółki, stwierdzone w wyniku inwentaryzacji i potwierdzone protokołem z inwentaryzacji rzeczywiste straty w środkach obrotowych mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, jako że straty te nie wynikają z zaniedbań Spółki, ale są nieuniknionym następstwem prowadzonej działalności, a Spółka zachowała należytą staranność, aby ich uniknąć.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-23/06/KST wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie